Stránka 3 z 11

Re: 26. díl - Studna

Napsal: pon 27. dub 2009 20:55:58
od Honza Zeman
Pratele, mozna jsem trochu stoural a rejpal, ale nesedi mi tady jedna vec. Jak syn vypravi co se u nic delo, tak tady mi to casove trochu nesedi. Otec ho hodi do studny, syn se zacne okamzite drapat ven (studna nevypada extra hluboka), v tu chvili za nim leti otec. Sice syn rika, ze to byla vecnost, kdyz se poprve drapal ze studny, ale stejne, jak otec stihnul tak rychle podrezat zbyle stromy, jeste k tomu zapalit dum a skocit za synem? V textovy podobe by ta "rychlovka" asi tak nevynikla, ale ve filmu to je bohuzel jak pest na oko..... :)

Re: 26. díl - Studna

Napsal: úte 28. dub 2009 11:05:30
od malej Míra
Hombre píše:Pratele, mozna jsem trochu stoural a rejpal, ale nesedi mi tady jedna vec...
To je zajímavá úvaha. Nicméně dejme tomu, že zatímco syn likvidoval zahradu, otec připravoval dům k podpálení a když měl hotovo (jen škrtnout), tak zjistil, že syn nestíhá, takže mu pomohl do studny s tím, že zahradu dokončí sám. Asi už toho moc nezbývalo. Synovi ve studni se zdálo, že čas neutíká, což celkem chápu. Otec dořezal zbylé stromy, škrtnul v domě a šel za synem... A dále už to známe... ;) :D

Re: 26. díl - Studna

Napsal: úte 28. dub 2009 21:44:56
od prof. Braun
To jsem rád, že jste o tom začali... Přemýšlím o tom pokaždé, když se dívám na Studnu. Zkusili jste někdy podřezat živej stromek? Jak dlouho vám to trvalo? A dokážete si představit, kolik času zabere celá zahrada? Za tak krátkou dobu by to nedokázal ani Jan Steklač, natož nedůživej intelektuál a scvrklej dědek! Nějak se nedokážu zbavit dojmu, že v tý zničený zahradě měl prsty ještě někdo jinej...

Re: 26. díl - Studna

Napsal: pát 01. kvě 2009 11:10:44
od Salaba
prof. Braun píše: Zkusili jste někdy podřezat živej stromek? Jak dlouho vám to trvalo? A dokážete si představit, kolik času zabere celá zahrada? Za tak krátkou dobu by to nedokázal ani Jan Steklač, natož nedůživej intelektuál a scvrklej dědek...
No pane kolego, vzhledem k tomu, že jsem na jaře nucen prořezávat zahradu skoro pravidelně tak si myslím, že to zase není takový problém. Jednak ty stromky na brůnovic zahradě nejsou nějaké statné jabloně nebo hrušně, mladej Brůna byl sice takovej pavouček pobledlej ale starej dědek byl docela slušnej čipera. Jen vemte, jak se uměl ohánět sekyrou v ložnici rodičů :o ;) . A hlavně když je člověk šílenej dokáže šílený věci.

Re: 26. díl - Studna

Napsal: pon 04. kvě 2009 11:51:32
od Přemek77
Salaba píše:No pane kolego, vzhledem k tomu, že jsem na jaře nucen prořezávat zahradu skoro pravidelně tak si myslím, že to zase není takový problém. Jednak ty stromky na brůnovic zahradě nejsou nějaké statné jabloně nebo hrušně, mladej Brůna byl sice takovej pavouček pobledlej ale starej dědek byl docela slušnej čipera. Jen vemte, jak se uměl ohánět sekyrou v ložnici rodičů :o ;) . A hlavně když je člověk šílenej dokáže šílený věci.
...nebo zoufalé matky, které dokáží nadzvednout automobil, zůstalo-li pod ním jejich dítě. Navíc mladý Brůna přece říká, že neví, kolik uplynulo času...

Re: 26. díl - Studna

Napsal: úte 01. zář 2009 11:08:16
od Hans
Taky nějak nechápu:Zeman příjde do hospody a objedná si jedno než pojede s Řandou zpátky domů.Sedne k šoférovi a hned se ptá na nocleh....

Re: 26. díl - Studna

Napsal: úte 01. zář 2009 12:54:04
od Žitný
malej Míra píše:
Hombre píše:Pratele, mozna jsem trochu stoural a rejpal, ale nesedi mi tady jedna vec...
To je zajímavá úvaha. Nicméně dejme tomu, že zatímco syn likvidoval zahradu, otec připravoval dům k podpálení a když měl hotovo (jen škrtnout), tak zjistil, že syn nestíhá,
Pod Míru podpis.Takto to přesně bylo....... :o

Byl zde mnohokrát zmiňovaný nákladní vůz IFA.Jen chci říci,že tento vůz byl přezdívaný celkem běžně jako "pomsta za Sudety"
Mimochodem na obrázku je pochopitelně robur.Tam už mi chybí jen barkas ;)

Re: 26. díl - Studna

Napsal: pát 29. led 2010 18:20:12
od Hamrus
Nevím, jestli to už někdo vysvětlil, ale není to (ne)poměrně tvrdý trest, aby šéf pražské kriminálky rovnou vyletěl za nevyřešený případ? Mimochodem jako nevěřím Pavláskovi, že po x letech měl jedinej pomník v podobě Vranské, který navíc ještě zdědil, a další mu v Tatrách vyřešil Zeman. (možná tam jiný jenom nebyly vyřčeny) Ale zpět ke Stejskalovi. Dlouhá léta kriminalistická dvojka až trojka v rámci celé republiky, následně šéf kriminálky, kádrově naprosto čistý, politicky nestranný (možná proto), a pak vyletí kvůli jedinému případu. Přitom služební zákon zná a znal spoustu jiných kázeňských opatření, ale rovnou vyhazov...? Přitom pozorný divák si uvědomí, že právě Stejskal pomohl svojí "černou" prací vyřešit spoustu případů, kdy eso Zeman bylo v koncích. Tímhle dílem si Honzík získal moje antipatie, jak se zachoval ke kamarádovi. Jestlipak doma Lidušce vyprávěl, jak dopadl strejda Mirek. Taky jsem nepochopil ten naléhavý vzkaz, aby se stavil na kádrovce. Jestli myslel Zeman hned, tak asi těžko; tam se dělalo tak do 15.30.

Re: 26. díl - Studna

Napsal: sob 30. led 2010 16:23:13
od pplk Žitný
Nezapomeň na atmosféru, která v té době v tehdejším Československu panovala! Byl to začátek "tzv. normalizace" a tam se na nějaké služební postupy moc nehledělo! Důležitější byly postoje v době tzv. "Krizového období" a tam Mirek "politicky" zcela evidentně selhal! A na žádné jiné aspekty se v této době ohledy nebraly!!!!

Re: 26. díl - Studna

Napsal: sob 30. led 2010 18:56:46
od Hamrus
Určitě máš pravdu, že v devětašedesátým roce začalo být hodně důležité, na jaké straně barikády o rok dříve kdo stál. Ale nezkousnu ten vyhazov. Mohl být exemplárně potrestán převelením do Horní Dolní. Vždyť si vzpomeň na HnL, taky byli vyhozeni velitelé, co se nehodili komoušům do krámu a Bláha skončil na hranicích (přitom ve skutečnosti tenkrát kdo byl vyhozen, mohl být rád, že skončil pouze v civilu...)

Re: 26. díl - Studna

Napsal: sob 30. led 2010 21:26:36
od Dobesch
ja bych to neresil --navic Stejskal rozhodne nebyl odejit za nevyreseny pripad, ale byl vyhozen jako "revizionista" z kadrovych duvodu -- proste nestal na spravne strane. Nebyl v tu dobu sam, a lide padali na usta i z nizsich postu (ale taky z vyssich)

Re: 26. díl - Studna

Napsal: ned 31. led 2010 8:06:07
od Arnold Hackl
A hlavně jsem někde četl, že v předloze se Mirek přímo zapletl s protisocialistickými živly.
Toto v seriálu chybí, a proto to působí tak blbě.
Mně se ten vyhazov Mirka taky nelíbí, mělo se to líp vysvětlit.
A taky to chtělo natočit "Lišky mění srst", kde se znovu setká Zeman s Mirkem a Salabou.

Re: 26. díl - Studna

Napsal: ned 31. led 2010 10:40:29
od prof. Braun
Arnold Hackl píše:A taky to chtělo natočit "Lišky mění srst", kde se znovu setká Zeman s Mirkem a Salabou.
A taky s profesorem Braunem !!! :lol: A co se Stejskalova výhazovu týká, už jsem to možná někde psal, ale jako kluk jsem se s tím nemoh smířit, protože strejda Mirek byl pro mě jednoznačně nejoblíbenější postavou z celého seriálu...

Re: 26. díl - Studna

Napsal: ned 31. led 2010 13:27:37
od strejda.ohon
To už se pomalu dostáváme k tomu, že nejprotivnější postavou je sám Honzík. :mrgreen: Všimněte si, jak je servilní k nadřízeným a jak hrozně se chová ke všem ostatním. Nejen ke zločincům a k lidem s jiným názorem (to je pro něj vlastně totéž :mrgreen: ), ale zkrátka ke všem. A právě Mirek je krásný příklad. To není jen ve Studně. V Kvadratuře nebo v Prokletém dědictví se k němu taky chová, jak ho.ado. Sorry.
PS Musela replika "zajdi si na kádrovku" nutně znamenat vyhazov? Nemohl být Mirek opravdu jen degradován a poslán na křižovatku? Já vím, pumpař v Liškách, ale to pro mě není součást seriálu.

Re: 26. díl - Studna

Napsal: ned 31. led 2010 14:07:13
od Arnold Hackl
Na mě ta scéna vždycky působila tak, že ten vyhazov bylo to nejlepší, co se mohlo Mirkovi stát.
Napadaly mě v té souvislosti daleko horší věci, jako kriminál nebo doly (pravděpodobně uranové).
V devětašedesátém už to ale naštěstí nebylo tak strašné, jako o dvacet let dříve.
Zato vyhazov byla tenkrát běžná praxe i v normájních povoláních, takže u bezpečnosti bych se tomu vůbec nedivil.
Co vím od rodičů, tak na pracovištích vznikaly jakési komise, které si každého zaměstnance předvolaly a ten se musel jasně vyjádřit jestli souhlasí se vstupem vojsk nebo je proti.
Ale jsou to jen spekulace, jak dopadl Mirek v seriálu není, takže to nikdy nezjistíme.