Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Bravo, kolego. Možná další kandidát na nejdetailnější nedostatek. ;)

V dění dnešních dnů, spíš nejdiletantnější :/

Nic zásadního, jen jsem si všimla, že Medvídek Gargela asi dobře neznal jméno své "nastávající" :mrgreen: Na rtech je mu zřetelně vidět, že dvakrát místo Formanová vysloví Farkašová - ale postsynchron to napravil... ;)

Hanele píše:...Medvídek Gargela...dvakrát místo Formanová vysloví Farkašová...

Farkašová, Farkašová...?!? Mmmm, jestli on si 'Medvídek' nakonec nemyslel na "Šedou Pavučinu"! :shock: Carmen Farkašová! 8-)

No otazkou je, jestli to takhle nebylo puvodne ve scenari a pozdeji se tvurci rozhodli jmeno zmenit...?

Myslím, že přesně tak to bylo - z nějakého důvodu později změnili ve scénáři jméno (že by "politická korektnost"?! ) a to, co už bylo natočeno, jen přemluvili.
V úvodu jsou přece řečeny jen iniciály - "čtyřicetiletá R.F. byla sražena vlakem" - tak pak Farkašovou změnili na podobně znějící Formanovou...

Hombre píše:No otazkou je, jestli to takhle nebylo puvodne ve scenari a pozdeji se tvurci rozhodli jmeno zmenit...?

Právě že přesně takhle to bylo :D
Mám někde vytištěno pár stránek scénářů z minulosti, co se zde objevily (mezi jinými i "Prokleté dědictví"), a tam skutečně v tomto díle bylo původní jméno paní sražené vlakem "Farkašová" ;)

Tak jest, ted jsem se dival na stare stranky majorzeman.cz, kde ty skeny ze scenare byly, a opravdu je tam skrtnuto jmeno Farkasova a prepsano na Formanova. Diky za spolupraci, nenapadlo by me to se tam podivat ;)

A důvod té změny? :shock: Příjmení Farkaš mohlo být vnímáno jako cikánské (dnes čti: romské ;) ), ale ne nutně - taky jako maďarské nebo slovenské... Že by tohle byl v 70. letech problém?!

Hanele píše:A důvod té změny? :shock: Příjmení Farkaš mohlo být vnímáno jako cikánské (dnes čti: romské ;) ), ale ne nutně - taky jako maďarské nebo slovenské... Že by tohle byl v 70. letech problém?!

Mladou Farkašovou by pak nemohla hrát Dáša :lol: :mrgreen:

Hombre píše:... Diky za spolupraci, nenapadlo by me to se tam podivat ;)

Jo, to je v pohodě ale důvod škrtání a přejmenování už asi dnes bohužel nezjistíme...mohlo v tom být cokoliv.

Když po prvním výslechu odchází Dáša, tak Pavlásek říká uniformě: "Odvezete slečnu Formanovou do koleje", což z pohledu gramatiky nezní úplně nejlépe. Asi nechtěl, aby to vyznělo morbidně, jako kdyby řekl "....na koleje"

No tady je to takovejch 50/50. DO koleje sice nezni uplne spravne, ale z gramatickeho hlediska je to pravdepodobne OK, protoze on ji nejspis ma dopravit DOVNITR do KOLEJE (pominu-li fakt, ze ji asi vysadi PRED). NA koleje by gramniticky nejspis znamenalo na strechu nebo jeste spis NA zeleznicni koleje (a jak vime, NA kolejcich ceka vrah :D ). Ono dnes se spousta drobnosti v Gramatice maze a pouziva se to dle toho, jak to komu jde "pres hubu". Stejne tak by dnes lidi spis rekli DO KOLEJI a ono to ma byt do KOLEJE. VSe to pravdepodoben vychazi z toho, ze driv byla kolej jedna budova a ne komplex vseho mozneho nako dnes.

Nabízím jedno odborné vysvětlení... ;)
Jedná se tu o tzv. konkurenci dvou předložek. Původní vazba sloves se 2. pádem vyjadřujících směr je postupně vytlačována vazbou se 4. pádem. Není to tedy chyba, jen
přirozený jazykový trend, kdy obecně ubývá jiných vazeb ve prospěch akuzativu.
Viz např.: jít do hotelu x na hotel, do pokoje x na pokoj, do firmy x na firmu, do prodejny x na prodejnu apod.
Původně tedy bylo správně jen do koleje, dnes je ovšem daleko běžnější na kolej.

Hamrus píše:Asi nechtěl, aby to vyznělo morbidně,

Přesně tak. Dáš si rakvičku, nebo věneček? :mrgreen: