Nejmarkantnější chyby a nedostatky ze strany štábu

Chyby a úlety, kterých se dopustili tvůrci, herci apod.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Hombre
bývalý předseda - na odpočinku
Příspěvky: 2292
Registrován: stř 28. kvě 2008 18:24:05
Bydliště: rodný domek na Zbraslavi

Re: Nejmarkantnější chyby a nedostatky ze strany štábu

Příspěvek od Hombre » úte 03. pro 2013 10:30:11

No i kdyz v tech scenach navsteve predchazejicich se Sylvenkou v podkrovi mu na tvari tmave fousy celkem rasi, takze duvod jit k holici by tady byl. Nasledne ale v holicstvi je to "strniste" uz pryc :) .
....dnes bude ten, slavnej blaznivej den....dnes bude ten, slavnej blaznivej den......

Uživatelský avatar
Willy Kleiber
major
Příspěvky: 936
Registrován: pát 30. kvě 2008 12:25:07

Re: Nejmarkantnější chyby a nedostatky ze strany štábu

Příspěvek od Willy Kleiber » pát 07. úno 2014 17:35:52

Nedostatek ve Vyznavačích ohně (nemají samostatné téma, tak to píšu sem):
Všichni víme, jak to na nás navlékl p. Sequens s polohou brány zámku a vjezdu do zámku Líšno. V seriálu to má budit dojem, že jsou proti sobě, a naopak my všichni kdož jsme navštívili aspoň jednou Líšno víme, že tomu tak není. Nicméně přistupme na filmařskou latinu...
Poté, co je Zeman zajat a SS-mani nastupují do autobusu, ozve se troubení od vjezdové brány - přijíždějí Svobodovci. Vilém Besser alias Sepp zvedne hlavu, je střih a pohled přes jeho rameno a čelní sklo autobusu (který samozřejmě museli otočit, aby tohoto pohledu dosáhli). Potud v pořádku a dokonalá filmařská latina. Pak se objeví v okně zámku Dr. Wolf a rozkáže Seppovi "Das Torr aufmachen!". A v ten moment jde Sepp "otevřít bránu" na úplně jinou stranu, než by dle fikce měl jít ;)
Horko, že jo...Jako tenkrát v Krakově!

Uživatelský avatar
Willy Kleiber
major
Příspěvky: 936
Registrován: pát 30. kvě 2008 12:25:07

Re: Nejmarkantnější chyby a nedostatky ze strany štábu

Příspěvek od Willy Kleiber » ned 13. bře 2016 0:17:06

Ad Mědirytina:
Nechápu, že jsem si toho dříve nevšiml, ale prostorové uspořádání klubu "Pavučina" (= divadlo v Řeznické) je celkem jasné. Kapela stojí na jakémsi pódiu a vidí sál, kdy Zeman se Stejskalem sedí vpravo od kamery. Ale najednou přijde Zeman za Takáčem na TOTÉŽ pódium, rozmlouvají spolu, ale kapela jako zázrakem zmizela...
Jen další důkaz profesionality p. Sequense a jeho filmového vnímání světa ...
Horko, že jo...Jako tenkrát v Krakově!

Spikings
poručík
Příspěvky: 136
Registrován: čtv 11. úno 2016 15:13:33

Re: 8. díl - Strach

Příspěvek od Spikings » stř 18. říj 2017 18:43:35

Přijde mi, že většina ukázek v úvodní sekvenci je o trochu jiná než pak v konkrétním díle. Například ukázka z dílu „Mědirytina“ – v dílu poručík Vejvoda (Jiří Kodet) obtahuje pinzetou lístek, který je nápadně podbarvený o trochu světlejší barvou „anilínek“ a špatně vyrytému „g“ s „ocáskem“, zatímco ve znělce je pinzetou obtahován lístek se „správnou“ – tmavší – barvou a se správně natištěným, úplným „g“ (bez „ocásku“). Zlatý český ručičky :) . Taky ukázka z Bestie – Jirka padá do „louže“ v bažině o něco jinak než v dílu samotném.
Tenhle pohřební vůz projede všude. Nikdo se ho neodváží zastavit. Ani policajti ne. Ale kam v něm jedem teď, dva roky po válce?

Spikings
poručík
Příspěvky: 136
Registrován: čtv 11. úno 2016 15:13:33

Re: 8. díl - Strach

Příspěvek od Spikings » stř 18. říj 2017 19:00:24

Ještě jedna zajímavost, pokud jde o znělku první desítky – při uvedení na ČT 1999-2000 (od 16.9.1999) je v 2.půlce znělky, hned před statickou fotkou Honzy v přestrojení za Richarda Lipinského, asi 5-sekundový statický snímek fotky železniční výhybky se stopami označenými čísly, zatímco v pozdějších reprízách (Prima, Barrandov) je nejprve záběr na vyšetřovaného u soudu (?) a následně v záběru rychlý „skok dolů“ právě na zmíněnou železniční výhybku a už jen nakrátko.

Pokud se toto už tady řešilo, omlouvám se, rozumím a dám si příště pozor :) .
Tenhle pohřební vůz projede všude. Nikdo se ho neodváží zastavit. Ani policajti ne. Ale kam v něm jedem teď, dva roky po válce?

Uživatelský avatar
Jiljí
strážmistr
Příspěvky: 35
Registrován: ned 29. čer 2008 9:25:05

Re: 8. díl - Strach

Příspěvek od Jiljí » čtv 26. říj 2017 18:52:10

Spikings píše:
stř 18. říj 2017 18:43:35
Přijde mi, že většina ukázek v úvodní sekvenci je o trochu jiná než pak v konkrétním díle.
Bych řekl, že né většina, ale úplně všechny. Prostě tam naládovali vyřazený záběry, aspoň se to za ty prachy nějak využilo. Ale to asi neni nedostatek ze strany štábu, žejo... :work:

Spikings
poručík
Příspěvky: 136
Registrován: čtv 11. úno 2016 15:13:33

Re: Nejmarkantnější chyby a nedostatky ze strany štábu

Příspěvek od Spikings » pát 27. říj 2017 16:01:04

Máte pravdu, je to spíš nedostatek ze strany "Zpracovaly Filmové laboratoře Barrandov, nositel Vyznamenání Za zásluhy o výstavbu, Závod Praha" :) I když, s trochou nadsázky, by se jejich pracovníci taky dali zařadit ke štábu :)
Tenhle pohřební vůz projede všude. Nikdo se ho neodváží zastavit. Ani policajti ne. Ale kam v něm jedem teď, dva roky po válce?

Spikings
poručík
Příspěvky: 136
Registrován: čtv 11. úno 2016 15:13:33

Hasicí přístroje

Příspěvek od Spikings » stř 10. led 2018 20:58:52

Pokud jde o záběry, ve kterých jsou vidět hasicí přístroje, nacházíme dost chyb/nedostatků a „futurismů“ v těchto záběrech, na vině je nejspíše „vedoucí výpravy“.

Nejmarkantnější – již mnou zmiňovaný – vzduchopěnový hasicí přístroj v dílu „Šťastný a veselý“ – typ odpovídající době natáčení – 2.polovině 70.let, nikoli roku 1966/1967 – vždyť ještě v roce 1972, ve dvou filmech „Šest medvědů s Cibulkou“ a „Homolka a tobolka“, se používá starší typ pěnového hasicího přístroje „obrátit dnem vzhůru a nárazníkem udeřit o tvrdý předmět“. Nějak jim uniklo 10 let ve vývoji konstrukce hasicích přístrojů. Ty „staré“ vyráběla slovenská KODRETA Senica-Myjava, ty ze 70.let a novější vyráběl východoněmecký VEB-Feuerlöschgeratewerk NEURUPPIN-NDR.

(Jako dílčí nedostatek bych viděl, že při následné prohlídce málem vyhořelé účtárny jako by všechna hasicí pěna zmizela.)

Dále chronologicky

Loď do Hamburku – 1952 – na stěně v „Šimkově“ strojovně „šífu“ visí malý sněhový (tj. s oxidem uhličitým) hasicí přístroj tzv. „s pistolovým ventilem“ – rozhodně neodpovídá roku 1952

Kleště – 1955 – ke konci dílu se šofér sanitky – Antonín Hardt – vrací do garáží, kde na něj čeká Jirka Hradec, a v záběrech se několikrát objeví na zemi dva hasicí přístroje, určitě nepoužívané v roce 1955, spíše pocházející z doby natáčení – tedy 1976

Kvadratura ženy – 1958 - ve scéně rozhovoru Honzy a Mirka se správcem jezu dědou Dejmkem (Ludevít Greššo, dabuje Svatopluk Skládal) několikrát v pozadí záběru opět „nový“ hasicí přístroj, byť není v záběru vidět celý.
Tenhle pohřební vůz projede všude. Nikdo se ho neodváží zastavit. Ani policajti ne. Ale kam v něm jedem teď, dva roky po válce?

Odpovědět