Lipinski píše:...
No a s Mirkem to je fakt, vyzařuje z něj světáckost v dobrym slova smyslu - řek bych, že se dobře orientoval v kultuře a společenským životě. Možná i proto tvůrcům přišlo vhod, že v osmašedesátým "pomýlil", jak se tehdy říkalo. Byl prostě načichlej Prahou 60. let, a tak se asi hodilo, že ty zmatky přestáli starý bojovníci jako právě Zeman nebo čistý duše jako Gajdoš, který formoval "nezkaženej" venkov....
V tomto dieli ano, aj v Pánovi ze Salcburku kde pije vo francuzskom restaurante "na erar", je velky svetak. Vobec, Stejskala - myslim - vedia hlavne ohurit baby, napr. barove zenske s dlhymi nohami a tak...aj ked vie o nich svoje zo svojho povolania, ma sem tam take poznamky v ktorych pocut eroticku emociu a oci mu pritom ziaria. A tusim on je single? Ved v dieli Stastne a Vesele je to on, co ma zase na sviatky sluzbu a Zeman moze travit cas s rodinou...Mirek to aj komentuje v style, ze co by neurobil pre sefa, ze.
No co sa tyka jeho postoja v 1968, to by som nespajala s tym co naznacujete Lipinski. Mirek bez ohladu na to ci je alebo nie je nasiaknuty "Prahou 60. let" kona uplne pragmaticky a dobromyselne, chce chranit nielen seba, ale aj Zemana. Jasne naznaky (pred Stvanice) su uz skor, aj napr. v dieli Klauni, upozornuje Zemana, ze sa cosi v politike deje, na co oni dosah nemaju...nazdavam sa, ze to mysli uprimne (nie z pohodlnosti alebo kalkulu), urcite to nie je charakterova vada - to sa mi paci tak ako vo vtedajsej optike, ked sa tomu nedalo uverit, ze sa malo jednat o "pomylenie" ci dokonca zradu (?) ako to sudruhovia vtedy chceli, a neda sa tomu uverit ani dnes, v dnesnej optike.
Stejskal totiz kona sice nie hrdinsky, odbojne, ale zato uplne ludsky prirodzene, funguje mu pud sebazachovy a realisticky odhaduje svoje moznosti a schopnosti. Naopak, velmi sa mi paci, ze tymto sa ukazuje, akou velkou nepoviem sebadoverou, ale az samolubostou oplyval Zeman, ked nedokazal realne zhodnotit Mirkov postoj. Ved Mirek mal na to plne pravo! Nemal taku poziciu ako jeho sef, bol vo vsetkych ohladoch slabsi co sa tyka pravomoci. Aky fanaticky, alebo skor bezohladny musel byt uz v tom obdobi Zeman, ked toto s Mirkom nedokazal (a ani nechcel) pochopit. (Je mi jasne, ze Stejskalova rola bola pod vplyvom okolnosti tak naprogramovana, urcena na zanik, o to tu nejde) rozoberam len dany dej, ideu.
Co ja vnimam ale ako krasny paradox, je to, ze tym aky je Zeman tvrdohlavy a snad aj objektivne nespravodlivy voci Stejskalovi, prave tento postoj robi Zemana tiez ludskym : a to jesitnym, egoistickym tvorom, ktory uplne iracionalne prerusi kontakt a priatelstvo s clovekom, ktory bol jeho najlepsi kamarat! Z trucu, zo zlosti, z urazenej pychy a specialne z pozicie svojho postavenia! Ake je to ludske, kolki ludia sa zachovaju takto ako Zeman a v kazdom rezime. Nevelkoryso. S ludmi je to vzdycky tak, v kazdej dobe to funguje to zname: kto nejde s nami ide proti nam. A zase sa vratim k tomu, co povazujem za pridanu hodnotu. Ze vtedajsimi prostriedkami, realiami vykreslena postava ako nositelka moralky, posolstva a toho "spravneho" postoja, ze cas s nou urobi uplne nieco ine a prave toto, ze je to nakoniec vykreslene tak, ze ako divak si uvedomujem, ako nespravodlivo sa Zeman voci Mirkovi zachoval, ale zaroven neviem sa nanho hnevat, lebo je to tiez ludske, takato crta charakteru - a odrazu takto vyskytujuca sa specialne u hlavnej postavy, ktoru clovek napriek tomu stale rad vidi. Myslim, ze Zemanovi bude Mirek chybat a na penzii ma o com rozmyslat.
No ale primarne som chcela pisat o Stejskalovi. Velmi zvlastne na moj vkus reagoval (ak ho vnimame stale ako svetaka) v byte pani Libuse Bradovej v dieli SaV kde ho musel ten Weniger strasne vytocit. Takze: vidi tam sediet chlapika v plnej spokojnosti, sula si cigaretky a pije same lepsie veci, v podstate v bezstarostnosti a pohode, Mirkovho vpadu do bytu sa absolutne nezlakne, ani to s nim nehne, je zovialny a vesely a zivot je pren gombicka. Uplne ohureny Stejskal, ked sa dozvie ze "nobl" pani Libuse je Wenigerova druzka, ide ho zjavne od zlosti rozpucit (Ja by som ocakavala skor ze ho to v duchu rozosmeje, ale on sa vytoci). Asi si uvedomi, ze on sam sa tam nahana na sviatky v robote, beha kam ho Zeman zaveli, a tam si v kutlochu zadara sedi nejaky jednoduchy Weniger, popija znackove konaky a akoby mu patril cely svet. V tomto uhle pohladu, je reakcia na pani Bradovu (posilnena vyrokom "dejte jim byty, nebudou bydlet u mne") sice pochopitelna, ale citit tam az taku osobnu zast, co Mirka velmi nevyznamenava, to je aspon moj skromny dojem. Skratka asi kazdy ma tam nejaku tu citlivu strunu, zase neda mi nespomenut Zemana, ktory osobitne, ale az alergicky neznasa "kumstyre", umelcov intelektualov.
A ku Gajdosovi tiez sa chcem vyjadrit, ale inokedy, asi vo vlakne Tatranske Patorale, tam to bude asi lepsie pasovat.