Stránka 4 z 5
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 06. kvě 2009 22:04:51
od Blanka
joooo dobrá trefa pane místopředsedo.... :lol:
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: čtv 07. kvě 2009 9:10:47
od Přemek77
Salaba píše: Přemku je mi z Tebe smutno Ty kluku jeden ušatej, jak můžeš tady na fóru mluvit o ochablosti a směšnosti? Nebo žeby snad osobní problém? Atonia seu erectio minima deridiculitia? Ale to se dá - i když obtížně, léčit ;)
Áá, proslulý humor pana Salaby! No, však oni vám to v RPZ spočítají i beze mne.. :lol:
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: čtv 02. črc 2009 12:16:37
od prof. Braun
Já bych se, s dovolením, vrátil k tématu... Sérií nepotrestaných zločinů jsou jednoznačně Modrá světla. Nezapomeňte, že na začátku těch, co jste už jmenovali, stojí - vlastně leží - Holanova milenka Irena. Dokonce ani Zeman nezjistil, jestli to byla vražda, nebo sebevražda! Každopádně Holan o její smrti věděl, protože jinak by neodletěl s originály dokumentů, ale jenom s fotokopiema. A ještě si je nechal poslat poste restante na heslo "Irene", což považuji za vrchol cynismu!
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 24. úno 2010 16:08:51
od prof. Braun
V seriálu nedopaden zůstal i Eman (Menšík) v Pánovi ze Salcburku. I když Stejskal se dušuje, že ho dopadne... Ale známe ho! :lol:
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: čtv 25. úno 2010 8:56:12
od JiVi
prof. Braun píše:Já bych se, s dovolením, vrátil k tématu... Sérií nepotrestaných zločinů jsou jednoznačně Modrá světla. Nezapomeňte, že na začátku těch, co jste už jmenovali, stojí - vlastně leží - Holanova milenka Irena. Dokonce ani Zeman nezjistil, jestli to byla vražda, nebo sebevražda! Každopádně Holan o její smrti věděl, protože jinak by neodletěl s originály dokumentů, ale jenom s fotokopiema. A ještě si je nechal poslat poste restante na heslo "Irene", což považuji za vrchol cynismu!
Holana potrestala povestna mlynska kola, prece.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 9:34:22
od Adamovic
Nevieme ani, ci bol potrestany filatelista Kloc. Ten predsa ''chystal nejmin milionovou smelinu'', co bol dostatocny dovod na minimalne 10 rokov. Je uplne jedno, ze len chystal.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 13:03:31
od Hermine von Paulsen
Adamovic píše: ↑stř 11. lis 2020 9:34:22
Nevieme ani, ci bol potrestany filatelista Kloc. Ten predsa ''chystal nejmin milionovou smelinu'', co bol dostatocny dovod na minimalne 10 rokov. Je uplne jedno, ze len chystal.
To sme dosť rozoberali v sekcii "Jednotlivé díly seriálu" vo vlákne "Kleštĕ" na str. 4.
Nemyslím si, že Kloc bol súdený. Závisí i od toho či uňho našli ešte niečo iné, ale za toto si myslím, by sa aj v tej dobe ešte ako tak zo šlamastiky vysekal, naozaj bolo dosť dôležité, že sa ďalší obchod už nezrealizoval, nestačil zrealizovať, nedošlo k tomu. Ten výrok, tuším Pavláska či koho? že: "chystal miliónovou šmelinu" je síce pekný, ale to musí sa aj súdne dokázať, a to neni tak jednoduché ako keď je "šmelina" už zrealizovaná. Tak zase súdnictvo "nezávislé" neni, že, to vieme. Ale nie všetko má vždy rovnaký scenár nech je režim aký chce.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 14:31:50
od Adamovic
Hermine von Paulsen píše: ↑stř 11. lis 2020 13:03:31
Adamovic píše: ↑stř 11. lis 2020 9:34:22
Nevieme ani, ci bol potrestany filatelista Kloc. Ten predsa ''chystal nejmin milionovou smelinu'', co bol dostatocny dovod na minimalne 10 rokov. Je uplne jedno, ze len chystal.
To sme dosť rozoberali v sekcii "Jednotlivé díly seriálu" vo vlákne "Kleštĕ" na str. 4.
Nemyslím si, že Kloc bol súdený. Závisí i od toho či uňho našli ešte niečo iné, ale za toto si myslím, by sa aj v tej dobe ešte ako tak zo šlamastiky vysekal, naozaj bolo dosť dôležité, že sa ďalší obchod už nezrealizoval, nestačil zrealizovať, nedošlo k tomu. Ten výrok, tuším Pavláska či koho? že: "chystal miliónovou šmelinu" je síce pekný, ale to musí sa aj súdne dokázať, a to neni tak jednoduché ako keď je "šmelina" už zrealizovaná. Tak zase súdnictvo "nezávislé" neni, že, to vieme. Ale nie všetko má vždy rovnaký scenár nech je režim aký chce.
Eh ... to neviem, ci v tom roku (1949) by bolo potrebne ''dokazovat'' nieco, co rezim oznacil, ako smelinu. Tam stacilo podozrenie a bol by koniec a je uplne jedno, ci obchod zrealizoval, alebo nie. Vtedajsie sudnictvo sa velmi na sudnictvo nepodobalo.
Ale ak sa to uz rozoberalo, tak sa ospravedlnujem
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 14:58:38
od Lipinski
I za přípravu zločinu byl trest. Vono to kolikrát nejen v tom seriálu zůstalo takový nedopovězený, protože hlavní pachatel byl dopadenej a dalším vysvětlováním, co kdo eště vyfasoval, by se zeslabil dramatickej efekt. Kloce asi nějakej trest neminul a Sochorovou i Váchala taky ne - napomáhali přece trestnýmu činu opuštění republiky.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 15:42:21
od Adamovic
Lipinski píše: ↑stř 11. lis 2020 14:58:38
I za přípravu zločinu byl trest. Vono to kolikrát nejen v tom seriálu zůstalo takový nedopovězený, protože hlavní pachatel byl dopadenej a dalším vysvětlováním, co kdo eště vyfasoval, by se zeslabil dramatickej efekt. Kloce asi nějakej trest neminul a Sochorovou i Váchala taky ne - napomáhali přece trestnýmu činu opuštění republiky.
Tiez si myslim, ze to je len tak ''nedopovedane'', ale v reale by povedzme Sochorovu, Vachala a Kloca nezachranila ani aktivna spolupraca s bezpecnostou. Ved Kloc vlastne identifikoval hlavneho zlocinca, Sochorova nasla sposob, ako sa na vraha nakontaktovat a Vachal pomohol so svojou znamkou. Lenze Kloc mal za usami smelinu, Sochorova emigraciu (planovanu) a neoznamenie trestneho cinu no a Vachal ekonomicku trestnu cinnost a neoznamenie. Takze podla zvyklosti toho rezimu v tom case to nikto nedostal za menej nez za 10 rokov. Ale to uz by bolo blbe, keby sa to rozoberalo. Ved museli motivovat ludi ku spolupraci s bezpecnostou.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 15:59:05
od Lipinski
Jo. Nebo vůbec k tomu, aby zabraňovali svejm blízkejm v plánování útěků a tak, protože jak je vidět, i když nakonec spolupracujou, tak je pro ně i jejich blízký už pozdě.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 17:18:12
od Hermine von Paulsen
Adamovic píše: ↑stř 11. lis 2020 14:31:50
...Vtedajsie sudnictvo sa velmi na sudnictvo nepodobalo.
Ale ak sa to uz rozoberalo, tak sa ospravedlnujem
Odporúčam pozrieť si v sekcii "Nedostatky" vo vlákne "Bestie", na str. 8, niečo som tam o tom napísala dňa 20.lis.2017, citácie k danej téme od Vilém Hejl, kniha Zpráva o organizovaném násilí. Seriózny zdroj, nie z mojej hlavy fabulácie, pán Adamovič.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: stř 11. lis 2020 17:27:51
od Adamovic
Hermine von Paulsen píše: ↑stř 11. lis 2020 17:18:12
Adamovic píše: ↑stř 11. lis 2020 14:31:50
...Vtedajsie sudnictvo sa velmi na sudnictvo nepodobalo.
Ale ak sa to uz rozoberalo, tak sa ospravedlnujem
Odporúčam pozrieť si v sekcii "Nedostatky" vo vlákne "Bestie", na str. 8, niečo som tam o tom napísala dňa 20.lis.2017, citácie k danej téme od Vilém Hejl, kniha Zpráva o organizovaném násilí. Seriózny zdroj, nie z mojej hlavy fabulácie, pán Adamovič.
Tu knihu mam od zaciatku 90tych rokov doma tak sa rad pozriem
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: čtv 12. lis 2020 2:12:33
od Hermine von Paulsen
Lipinski píše: ↑stř 11. lis 2020 15:59:05
Jo. Nebo vůbec k tomu, aby zabraňovali svejm blízkejm v plánování útěků a tak, protože jak je vidět, i když nakonec spolupracujou, tak je pro ně i jejich blízký už pozdě.
To ste veľmi pekne napísali, kolega Lipinski.
Re: Který zločin nebyl v seriálu potrestán
Napsal: sob 02. led 2021 17:05:26
od Adamovic
Myslim si, ze jediny skutocne nepotrestany zloduch som ja. Alberto Mestrey (tvrde Y na konci) alias Adamovic. Major Hradec sice narobil v mojom bolivijskom revire poriadny neporiadok, ale ja som pokracoval dalej. Helikoptera mi odviezla korist, ale ja som zostal stale nepotrestany. A dodnes som.