Stránka 6 z 8

Re: Atentát

Napsal: stř 06. úno 2013 9:23:15
od Dobesch
No pokud vim, tak Moravec seznamil Gabčika se Svobodou s planem atentátu (zatím bez konkretní osoby) už 3.10.1941. 6.10.1941 se pak zranil Karel Svobida a mohl ho tudíž celkem "snmadno " nahradit Kubiš. Jiank k zatýkat se začlo 28.9. ale popravovat snad az o den pozdeji.

Proste casu tam bylo "pekelne malo" a je navic dulezite si uvedomit, ze az do te doby byl v protektoratu "celkem" klid. A co vic Britanie, sice jiz plne uznala nasi exilovou vladu - 18.7.1941 a prakticky az pote co Nemecko napadlo Sovetsky svaz, ale stale jeste si stala napr. za Mnichovskou dohodou a defcto uznavala Protektorat jako "pravne" v poradku - ke zmenam v techto postojich doslo az po vyhlazeni Lidic a Lezaku. Proc by za takove situace byli ochotni kyvnout na požadavek české strany na vyslani Atentatniku.....

Re: Atentát

Napsal: čtv 07. úno 2013 9:09:43
od nalim159
Dobesch píše: ... jeste si stala napr. za Mnichovskou dohodou a defcto uznavala Protektorat jako "pravne" v poradku... Proc by za takove situace byli ochotni kyvnout na požadavek české strany na vyslani Atentatniku...
Proč vlastně za takové situace Čechoslováci nejen ve VB bojovali za právně neexistující stát? :D :mrgreen:
Canaris jako VB agent nechává odstranit RH - myšlenka pěkná, pro špionážní film přímo nádherná zápletka, ale z hlediska solidní historické vědy to jen ničím nepodložená spekulace, navíc už několikrát vyvrácená.

Re: Atentát

Napsal: čtv 07. úno 2013 18:07:17
od Salaba
nalim159 píše:...myšlenka pěkná, pro špionážní film přímo nádherná zápletka...z hlediska solidní historické vědy to jen ničím nepodložená spekulace...
Jen si tak díky Vaší zajímavé diskusi páni kolegové dovolím odlehčující příspěvek (možná budu kárán za off topic :? ;) ).
Troufnu si tvrdit, že valná většina přispěvatelů zde na fóru dobu Protektorátu nezažila, hodnotí ji a svůj postoj k ní tak zaujímá na podkladě dostupných informací, faktů či možná vyprávění pamětníků... Asi nikdo nedokážeme odhadnout coby-kdyby - kdybychom my žili v té době. Jen mě tak napadla určitá (i když nesrovnatelná) paralela s proběhlou (někdy až hystericky vnímanou) volbou nového prezidenta...kdo by nyní o 60 let zpět třeba nosil místo "žluté placky s čírem šlechtice" placku s ulízanou patkou Vůdce s hákovým křížem nebo kázal o spravedlnosti ve jménu Důchodce z Vysočiny...kolik "hrdinů" a kolik "krys" by se asi vynořilo kdy by došlo k nejhoršímu - okupaci naší země :( Jaký postoj by asi zaujali oni Klauzi, Zemanci, Špatnepočasí, Nedělkové či Peaci??? :evil: Nechci a nebudu zavádět politickou diskuzi...jen jak to vidím, jsem moc rád, že my nyní žijeme v míru ;) (...o tolik stále proklamované demokracii si dovoluji pochybovat ;) ).

P.S. náhodou jsem ještě teď objevil komentář kolegy nalima 159 u vlákna k filmu 'Ta chvíle, ten okamžik'..
nalim159 píše:Máte pravdu, ten příběh má prostě všechno... Musím říct, že tak nějak si představuju protektorát... A myslím, že i ty lidské povahy sedí dokonale - člověk, který se věnuje jen své práci, je označen za nepřítele, ten kdo ho tak označí je nakonec největší srab, ten komu jste pomohli vás podrazí...
přesně sedí ;)

Re: Atentát

Napsal: pát 08. úno 2013 10:13:08
od Dobesch
nalim159 píše:Proč vlastně za takové situace Čechoslováci nejen ve VB bojovali za právně neexistující stát? :D :mrgreen:
Canaris jako VB agent nechává odstranit RH - myšlenka pěkná, pro špionážní film přímo nádherná zápletka, ale z hlediska solidní historické vědy to jen ničím nepodložená spekulace, navíc už několikrát vyvrácená.
No ony vsechny ty narody bojovaly prave za obnovu tech pravne neexistujicich statu a nebo tech co "porazenych" statu. Mimochodem nakonec ac se pocitame na stranu vitezu, tak nam spojenci taky nedali nic zadarmo. s litosti musim konstatovat, ze to az pusobi dojmem, ze kazdy kdo bojuje proti nasemu nepriteli se nam hodi, ale to neznamena, ze mu dame neco zadarmo.

Re: Atentát

Napsal: pát 08. úno 2013 13:05:49
od nalim159
Ono to je těžké... Jsou to věci, které se považují za "samo sebou". Ve finále ale vše musel někdo zaplatit. Nestačilo jen dodat lidi, ti lidé museli někde jíst, někde spát, něco nosit na sobě, s něčím bojovat, pobírat žold. Já to svým způsobem i chápu, že to prostě něco stálo. Stejně tak Británie dostávala pomoc z USA (až 60 %), což musela VB USA splácet (Lend and Lease). V USA to platila bezprostředně vláda, jelikož firmy chtěly peníze samozřejmě hned. V USA byly proto vydány státní dluhopisy se splatností 50 let.

Řeknu to ještě jinak - kdybychom bojovali proti Německu ve své vlasti, taky by to něco stálo. Všechno něco stojí (Říšské dráhy např. účtovaly gestapu vypravení vlaků s transporty, gestapu na to přispívala v protektorátu např. Židovská obec, na Slovensku platil přímo Slovenský štát 500 říšských marek).

Chtěl jsem tím říct, že za vším jsou peníze.

Re: Atentát

Napsal: pon 18. úno 2013 12:45:02
od Dobesch
Tak po odmlce zpusobene dovolenou .....

Napada me spousta krasnych hlasek z filmu ..Napriklad zacatek pohadky S certy nejsou zerty je na situaci v Evrope ve 30-tych letech snad to nejvystiznejsi. A druha perlicka zaznela v americkem filmu Pearl Harbor, kdy je nejaka porada u prezidenta a jasne tam zazni, proc by Amerika mela vstupovat do valky, kdyz muze vsem valcicim stranam dodavat zbrane a vydelavat. Spis s tim placenim (a splacenim) po valce mi to trochu pripomina nase zdravotnictvi. Proc vynakladat drobne penize na prevenci (ockovani a podobne), kdyz pak muzeme draze lecit. Tak trochu jak kdyby zdravotnictvi nebylo pojisteni - zkuste rict pojistovne ze vam ukradli odemcene auto, ale ze kdyz je pojistene tak ma pojistovna platit........ Podobne to bylo koncem 30-tych let, kdy Francie, Britanie a Sovetsky svaz defakto zvolili pro ne "nejlevnejsi cestu" a dali Hitlerovi co chtel. Kdyz Hitler v Cechach ziskal nejmodernejsi zbrane sve doby a spoustu materialu na zkousky, doprali mu navic jeste jeden rok (od napadeni Polska do napadeni Francie) aby stihl nadelat zasoby na dalsi tazeni. No a pak se nestacili divit a nasledne zacali premyslet, kdo jejich "nejlevnejsi" cestu zaplati.

Re: Atentát

Napsal: čtv 15. kvě 2014 15:49:26
od xvladv
Smazal jsem to.

Re: Atentát

Napsal: čtv 15. kvě 2014 16:10:18
od malej Míra
xvladv píše:Víte že byl natočen ještě jeden film o atentátu na R.H.?Možná to tu někde je.ten film se jmenuje :Operace Daybreak.
A to víte, že je horolezec? Aneb - Mám dotaz, co je to ten hrdobec? :mrgreen:
Ne, teď vážně pane kolego. Od tohohle je tady to vyhledávací okénko vpravo nahoře. Stačí napsat název a hned uvidíte, kde se o tom už diskutovalo... ;) :D

Re: Atentát

Napsal: úte 27. kvě 2014 10:32:46
od nalim159
Je čas připomenout si atentát a vzpomenout si na všechny, kteří to nevzdali.

Re: Atentát

Napsal: ned 26. dub 2015 15:09:57
od Honza Zeman
Včera jsem se s chutí podíval na Atentát na ČT2, pěkně širokoúhle a v HD. Opět jsem se přesvědčil, jak pěkně je to celé zpracováno a natočeno, takže díky pane režisére.

Re: Atentát

Napsal: stř 20. črc 2016 12:27:02
od Pavel Bláha
Naprosto souhlasím. Asi nejlepší válečný film. :best:

Re: Atentát

Napsal: čtv 20. říj 2016 16:38:14
od malej Míra
Vzpomínám si, jak říkal pan režisér Sequens, kdyby mu s takovým scénářem někdo přišel na FAMU, tak ho s tím vyhodí. Takové příběhy a zápletky musí napsat sám život... :)

Re: Atentát - Fotky na fdb

Napsal: ned 23. říj 2016 2:03:48
od Lipinski
Na fdb je skvělá galerie z filmu i z natáčení, doporučuju to všem, kdo neviděli J. Sequense se stenem v rukách. Podle popisků je hodně fotek přímo od pana režiséra.

http://www.fdb.cz/film/atentat/fotogalerie/3319

Re: Atentát - Anthropoid

Napsal: ned 23. říj 2016 2:37:22
od Lipinski
Máte názory nebo srovnání s nejnovějším filmem? Za rok má premiéru HHHH, kolekce filmů zabejvajících se atentátem bude tudíž ještě rozsáhlejší.

Anthropoid není snad špatnej, asi nic novýho neukazuje, teda vlastně nám, jinak je to první film o atentátu, co má potenciál oslovit svět (logo Universalu to doufám potvrzuje). Soustředí se hlavně na Gabčíka a Kubiše v období seskok - krypta. Jsou tam historický nepřesnosti - Lidice byly ve skutečnosti vypálený dýl, Gabčíkova holka se jmenovala jinak a umřela v koncentráku, reálie - asfaltový chodníky v centru Prahy tenkrát nevim, ale i kdyby jo, tak ne s takovejma těma záplatama, ty věčný sloupy veřejnýho osvětlení, to je asi i nedostatek v 30PMZ a tak.

Detlef Bothe je tam pořád s čepicí, což je dobře, protože z plešatýho Heydricha v Lidicích se mi chtělo smát, ale zase má dobrej ksicht, to třeba Brannagh ve filmu Wannsee má vlasů dost, ale s ksichtem to moc nejde. Je to těžký, no.

Ale ok, ve všech jmenovanejch případech je to hranej film s větším nebo menším nánosem fikce. Nic novýho sem se z Anthropoidu nedozvěděl, ale kdo neví, jak vypadaly výslechy Aťy Moravce, bude čumět. Řemeslně i umělecky je to naštěstí úplně jinde než Lída Baarová, hlavně asi že lidi ve světě uviděj, že se tady něco takovýho stalo. Je tam nakonec řečený, že nikde jinde takhle vysoce postavenýho nácka nevoddělali, to je taky důležitý, kromě jinýho už tady na fóru bylo napsaný proč tehdy.

Re: Atentát

Napsal: ned 23. říj 2016 13:05:00
od Aaron Goldstein
Abych byl upřímný, tak z HHH mám maličko strach... Ta americká produkce bývá v citu k historickým událostem dost macešská....