Myslim, ze v minulosti som uz bola vyslovila myslienku, ze Vlado mohol byt obvineny maximalne z kradeze. Dokazovanie inych nedavnych kradezi by bolo znacne narocne, z dovodu anonymity hosti, to naozaj netusim, ci tam viedli evidencie hosti ako hotely...ale skor nie...a ak by sa aj dokazali, hostom boli odcudzovane relativne male sumy, uhrna vyska tiez nemohla byt velka. Nikto z turistov nikdy nepodal trestne oznamenie, neohlasil sa ako poskodeny na policii. Navyse, Vladove kradeze mohli zdokumentovat maximalne tri roky dozadu, ostatne kradeze boli uz premlcane. Podla mojho nazoru dostal podmienecny alebo mierny trest, sudca sa nad nim zlutoval, Hornak sa ved medzicasom nervovo zrutil kvoli manzelke. Mozno mu sud nariadil ako bonus povinne protialkoholicke liecenie.
Hornakova podla mojho nazoru nebola odsudena za vrazdu,, vsetko nasvedcuje tomu, ze slo o zabitie. Ak jej prokurator chcel dokazat vrazdu, pochybujem, ze sa mu to podarilo.