Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Lipinski píše: ↑úte 21. črc 2020 1:36:35 ...Jde teda o film Vrať se do hrobu!

Aha, normalne som sa zlakla ani som nevedela, ze taky film existuje. Ale pripomenulo mi to uslzenu Janzurovu v skolskej lavici, ked citala odkaz Setkame se na hrbitove...

Tak teď nevim, jesli nejsem mimo, ale ten divnej milostnej svazek Štefek-Sachlová měl vypadat čistě prakticky - Sachlová ho vydírala a tlačila na rozvod, měla na něj dost bekaný věci. V tom případě je pak úplně jedno jak vypadala.

A nepřišlo tohle až během toho jejich vztahu? Já teď taky nevim právě...

Hermine von Paulsen píše: ↑úte 21. črc 2020 15:11:31Aha, normalne som sa zlakla ani som nevedela, ze taky film existuje...

U nás je dost populární, ale chci zmínit mimochodem fakt, že celkem dost filmů z r. 88, 89, co měly premiéru v kinech kolem revoluce, úplně zapadly a málokdo je zná. Je to celkem zajímavá kapitolka z dějin čs. filmu...

Jiljí píše: ↑čtv 23. črc 2020 11:50:11 ...já ten divnej milostnej svazek Štefek-Sachlová chápu čistě prakticky - Sachlová ho drsně vydírala a tlačila na rozvod, měla na něj dost bekaný věci. V tom případě je pak úplně jedno jak vypadala.

Jak mohla tlacit na rozvod, ked sama mala dost riesenia zalezitosti s tiez svojim vlastnym rozvodom...? ...nepride mi to logicke... musela mat nejake skryte kvality, ktore vedel ocenit len Stefek, nie my.

Ona v skutocnosti mala byt podana ako mlada vypocitava, za peniazmi nenasytna zenska, bez charakteru a s vrazednym potencionalom co sa nechava starsim panom vydrziavat...ten jej manzel, s ktorym sa nakoniec rozviedla asi nesplnal jej financne naroky...Podla mojho nazoru ju urobili z hladiska vizaze naschval tak otrasne aby divakovi bola odporna, co sa i podarilo. Nesmela byt pekna. Tam vidim ako keby platili rozpravkove stereotypy...zla, zakerna skareda jezibaba, vs vzdy dobra, cestna, pekna dievcinka. To su take ludove predstavy - spajat zlo s fyzickou nepeknostou, abnormalitou az odpudivostou a dobro s fyzickou krasou...

Ale bola strasne hlupa navyse, niektore tie jej akcie...ale z ineho pohladu je tazko pochopitelne, ako moze mat v istych chvilach take pevne nervy a dost presvedcivo klame a v inych situaciach zase uplne necakane sa zosype, zhysterci a vsetko bez vacsieho tlaku ako sa veci mali vyblaboce...proste dost zle ta postava posobi, ako divak tomu neviem uverit...

Stale sa neviem nasustredit ako som avizovala na osobu Stefkovej. Este o tom premyslam.

pardon, já si to trochu spletl s knižní předlohou, kde tohle bylo nějak explicitně řečeno.. Honza s Šerlokem se strašně divili, proč si Štefek narazil ženu mnohem(!) ošklivější, než byla jeho manželka (Štefková v knize byla celkem kus) a nahrubo se spekulovalo o vydírání.. v seriálu tenhle motiv vlastně moc rozvedenej neni, Sachlová je tam vykreslena jako běžná prospěchářka.. v knize je to spíš agentka se speciálním úkolem

Teď na ten díl (opět) koukám a zarazila mě jedna věc... Jak při prvním výslechu Sachlové hned poznal, že šije v salonu Elegant (a vzápětí skoro trefil cenu šatů)... Protože tam měl kdysi případ...

Nechci to kvalifikovat hned jako nedostatek, ale přijde mi to přehnané... (Ano, tady podle sebe soudím.... ostatní)... Já bych jako chlap nikdy asi nepoznal kde bylo co ušito... Zejména když to není mé povolání ani koníček... A asi by mi k tomu nepomohlo ani to, že jsem před 13 lety znal někoho, kdo tam dělal modelku... Zejména, když jí převážně "rozpracovával" Hradec...

aarongoldstein píše: ↑ned 02. srp 2020 21:01:53 Teď na ten díl (opět) koukám a zarazila mě jedna věc... Jak při prvním výslechu Sachlové hned poznal, že šije v salonu Elegant (a vzápětí skoro trefil cenu šatů)... Protože tam měl kdysi případ...

Nechci to kvalifikovat hned jako nedostatek, ale přijde mi to přehnané... (Ano, tady podle sebe soudím.... ostatní)... Já bych jako chlap nikdy asi nepoznal kde bylo co ušito... Zejména když to není mé povolání ani koníček... A asi by mi k tomu nepomohlo ani to, že jsem před 13 lety znal někoho, kdo tam dělal modelku... Zejména, když jí převážně "rozpracovával" Hradec...

On uz Zeman mal vsetko v tej chvili o nej zistene. Ved v scenke sa aj spomina, ze policajti uz i jej byt predtym presnorili a Zeman bol tam i osobne. Mohol vidiet uctenky za tie kostymy (mozno taku uctenku mal aj zavrazdeny v penazenke, alebo v osobnych dokladoch, ved platil jej to on) vsetko v tej chvili mohol Honza vediet a asi aj vedel, aj presnu sumu, to on tak len skusal a zahrieval co ona povie...Nie je to v mojich ociach nic nezvycajne.

Podla mna je to vsak nechutne. Ako vobec obhajit existenciu salonu Elegant v socialistickej spolocnosti? Ktora dama sa tam vobec smie obliekat bez obav z toho aby jej niekto vycital burzoaznu dekadenciu a povrchny zivotny styl?

Mě to teda taky zaráželo - to, že tam měl Zeman kdysi případ, vůbec nic neznamená, musel by sledovat přehlídky nebo katalogy, aby věděl, co se tam šije po 13 letech (krát dvě - jaro a podzim) a kolik co stojí. Tudíž to, co píše Hermine, dává spíš smysl - měl to zjištěný.

Jinak někde sem viděl nebo čet, že komunisti nebyli přímo proti luxusu, jen si na něj člověk musel poctivě vydělat (ne vykořisťováním nebo kradením). Neříkám to asi úplně přesně, zapomněl sem, kde jsem k tomu přišel. Překvapilo mě to, protože takovej pravej komunista byl pro mě odjakživa spíš asketa.

"Tri a pul za tenhle model, nebo vic?" Kladie zdanlivo nenutene otazku Zeman. On ma vsetko zistene, len si chce otestovat reakcie Sachlovej.
Ta akoby polichotene s falosnou skromnostou v hlase, koketne zasveholi: "styri".
Ak by odpovedala ano, 3500, tolko stal, alebo dokonca by tvrdila ze menej, a sposob akym by sa vyjadrila, ton, rec tela atd. by umoznilo Honzovi spoznat ako sa prejavuje ked klame.
Takouto odpovedou ziskal Zeman aspon informaciu, ze Sachlova je si sebou ista, je samoluba, ale i obmedzena (napr. neschopnost predvidat)...to zaroven nevylucuje isty stupen rafinovanosti, nakoniec aj Sachlova mohla vediet, ze Zeman vie - ze cenu ma zistenu - a preto je mozne ze ta jej odpoved je uz sucastou hry, a nedopraje mu pristihnut ju (nakoniec v takejto banalnej veci) pri klamstve, ved preco by sa mala zbytocne zamotat, na to zlocinec mysli.
Avsak, "normalne" pozerajuc na to zo slabej ludskej stranky by bolo v takejto situacii vhodnejsie byt nevedomym (este ma napadlo spomenut, ze v reale vysetrovani vinni ale i nevinni niekedy vedia doplatit na to, ze v malickostiach zaklamu z roznych jesitnych pricin a potom sa im to vypomsti, zamotaju sa, vzbudia nedoveru, zosilia podozrenie a moze sa stat, ze na ich nepodstatnom klamstve, ci pochybnej narcistickej sebaprezentacii vznikne niekedy celkom vierohodny konstrukt, ktory sa proti nim pouzije, ale to sa netyka tohto vymysleneho pripadu, minimalne jedneho takeho mate v Cechach odsudeneho, a ja sa tomu cudujem, ze taka dokazna situacia na odsudenie postacovala) odbocka pokracujem - byt nevedomym, nepamatat si, pretoze vedoma si drahej veci, musi automaticky ocakavat dalsiu otazku, kde na to vzala. Ak dostala darom, rozumne by bolo povedat, ze nevie, alebo nepamata uz presne kolko kostym stal, platil ho predsa darca (ma pravo sa chranit, vtedy je vhodne a ma pravo mlcat)...avsak na druhej strane, Sachlova zabodovala svojou "pravdovravnostou" teda v tomto pripade naozaj pravdivou a predsa tak nenalezite vyznievajucou odpovedou - a treba opakovane podotknut, ze pri nepodstatnej veci, a tak Zeman uz vedel (mozno to pocitoval i ako provokaciu, na to on vedel byt citlivy), ze si na nu musi posvietit.

Ještě se vrátím k Pepovi Barklovi.Kdyby zůstal v klidu v hotelu,neskončil by tak,jak nakonec skončil.A navíc by mu v jeho situaci moc pomohlo odhalení Jirky Hradce.Si myslím.

To jo.Ale byl v podezření že se zbavil Tonyho skrz prachy.

Drábek píše: ↑úte 15. zář 2020 11:06:51 Ještě se vrátím k Pepovi Barklovi.Kdyby zůstal v klidu v hotelu,neskončil by tak,jak nakonec skončil.A navíc by mu v jeho situaci moc pomohlo odhalení Jirky Hradce.Si myslím.

Možná by "skončil tak, jak nakonec skončil", jen o trochu později, po 2-3 dnech, když se zjistilo, že "mašinám se nic nestalo" a "sabotáž vybouchla".

Taky mě stále udivuje, proč Pepa Barkl tak nelogicky běží před "taxíkem" Holohlavého a Šikmookého po silnici, místo aby utekl pryč z ní.

K vůli hadům?(legrace).

To je pravda, faunu v Chile jsem nějak zapomněl uvažovat