Re: Mimikry - Vondřichova bunda
Napsal: úte 27. zář 2016 17:29:27
Další výskyt - J. Vinklář jako lesní dělník ve filmu Pod jezevčí skálou (1978).
No, já bejt Brabencem nebo Mejlou, tak mi to teda jedno neni. A fakt je to namířený proti PPU, je to zřejmý, byla to jediná kapela, která šla sedět, vizuální prvek, příslušnost k hudebnímu stylu a způsobu života, to všechno ukazuje na ně. A na máničky povšechně, to je jasný, ale Plastici byli nejvíc vidět a nejvíc to vodskákali. To je stejný jako Havlovy hry nebo filmy čs nový vlny z 60. let - tam se zase poznávali vysoký komunisti a byla to přitom alegorie, takhle to v umění a fikčních světech funguje.Hermine von Paulsen píše:Ja tomuto nerozumiem. Ten diel je uzasny a uzasne vsetci zahrali. Nechapem preco by sa za to niektori herci hanbia ci ospravedlnuju. Za to ze dobre zahrali? Vsetci podali paradny vykon. Mne je to jedno ci to bolo zamyslane proti Plastic People, nie je tam o tom ani zmienka, neda sa to nijako dokazat.
Ak mozem doplnit, neviem ci je to vierohodny zdroj, ale tu je rozhovor s D.Krobem (Arakain, Kreyson)aarongoldstein píše:..."Bič boží"... Je zde potvrzeno, že jí nahrál FiSyO pod vedením Františka Belfína v roce 1979...
K tomuto sa musim vyjadrit, aj ked je to starsi prispevok. Liduska nema doma na sebe "rifle", jedine to plati ak ste mali na mysli vzite synonymum pre jeansy v socialistickom bloku. To co ma na sebe vyzera snad na nieco ceskoslovenske typu zn. "Prekon" /vyrabalo sa v Prešove/, strihom urcite nezodpovedajuce mode zo zaciatku 70ych rokov. Ak by to bola znacka Rifle, bolo by to vidiet na hnedastom kozenom stitku s ciernym napisom znacky Rifle, ktory by bol umiestneny vzadu na nohaviciach. Nic take tam nie je, ziaden stitok.tajemník Šanda píše:Krásná Liduška nosí i doma rifle. V mnoha seriálech a filmech ČSSR, ČR i zahraniční produkce se nám tvůrci snaží vštípit myšlenku, že doma se nosí rifle. Jako by nikdo nevěděl, jak je to nepohodlné. A navíc v době Mimiker byly rifle natolik nedostatkovým zbožím, že bych se domníval, že si je parádnice Liduška bude chtít nechat jen na venkovní nošení, aby co nejdéle vydržely a aby mohla okouzlovat Ivana a ostatní vysokoškoláky. Neveřím tomu, že to byl "domácí módní standard". Třeba tím chtěli autoři dokázat, že Liduška patří mezi generaci přímo ohroženou západní kulturou.
To je drsný... Von teda i ten magnetofon je na pováženou, na co? V rádiu tehdy vyhrávali pěkně. A v těch džínách a kostkovaný košili vypadá Lída jako velmi americká studentka. Korunu všemu nasadí otec, kterej ji - sice položertem - doporučuje, aby hrála třeba na varhany, až postaví barák se zvukotěsnejma stěnama. Na varhany! Víc církevní nástroj si už vybrat nemoh. Ale to bude Freud, prostě vyrůstal na venkově před válkou a má to prostředí hluboko v sobě, ani vo tom třeba neví. A jak to řek bez rozmyslu. už mu to podvědomí šouplo do pusy.Hermine von Paulsen píše: Avsak, z coho som nanajvys pohorsena a neviem to stravit je, ze som vcera az zistila (scenka v jej izbe) , ze Liduska pouziva kozmetiku CHRISTIAN DIOR!!! Tak toto je na mna prilis. Toto je otec financuje? Ved je to nesocialisticke, neuvedomele. Prijatelne si to viem zdovodnit jedine tak, ze sa im (z bocnej strany) biela krabicka s touto kozmetikou (krem?) do domacnosti dostala jedine cestou daru, napr. ho mohla obdrzat k sviatku Blanka od kolegov z prace a posunula ho dalej Liduske.
Ked tak zaostrujem na stolik vedla magnetofonu, dokonca tam vidim minimalne dva flakony parfumov a to nie hocijake, to bude nieco zahranicne a na bulharsku, ci sovietsku produkciu to velmi nevyzera. Som sklamana
Je to drsne. Pridavam ako dokaz obrazok. Vidiet sice iba pismena Dio - avsak ide jednoznacne o znacku CHRISTIAN DIOR. Typ pisma je jednoznacny, charakteristicky pre tuto znacku.Lipinski píše: To je drsný... Von teda i ten magnetofon je na pováženou, na co? V rádiu tehdy vyhrávali pěkně. A v těch džínách a kostkovaný košili vypadá Lída jako velmi americká studentka. ... otec...doporučuje, aby hrála třeba na varhany, až postaví barák se zvukotěsnejma stěnama. Na varhany! Víc církevní nástroj si už vybrat nemoh. Ale to bude Freud, prostě vyrůstal na venkově před válkou a má to prostředí hluboko v sobě, ani vo tom třeba neví. A jak to řek bez rozmyslu. už mu to podvědomí šouplo do pusy.
O tomhle si myslim, že Olga neměla vypěstovanej návyk, čili nebyla fyzicky zbědovaná závislostí, dostala heroin poprvé a náhodně, ale zrovna se předávkovala, čili ta smrt musela bejt milosrdná a bezbolestná, jak už jsem taky psal, v tomhle jsou opiáty dobrý. Aspoň teda doufám podle toho, co se tak prostudoval. Sám sem bral asi půl roku Tramal per os, to je lehkej opiát, a bylo to výborný. Ale zas asi vim, že to nejde brát pořád, je to nebezpečný.Hermine von Paulsen píše: zaver sceny s pichlavym tŕním vsade navokol symbolizuje smutne, bolestive umieranie a koniec - smrt