Dakujem za vysvetlenie, ale ja viem, co to je byt slachticom, hoci nim sam nie som. A preto som aj uviedol priklad v inom prispevku.Hermine von Paulsen píše: ↑stř 11. lis 2020 17:05:13Byť šľachticom neni zamestnanie, je to nielen titul ale i príslušnosť k šľachtickému rodu. Ak som sa narodila ako šľachtičná a od detstva som si toho vedomá, hocičo ma v živote postretne, ak skončím na ulici ako prostitútka i tak neprestanem sa cítiť šľachtičnou, proste to má človek vštepené, to mu nikto zobrať nemôže, aj keby samotnému na tom nezáležalo, to rodové vedomie, identitu stále človek má; rozumiete pan Adamovič o čom hovorím?
Nemusí to byť realita, mohol byť aj firemným spoločníkom v malom podiele, fotografom, pasákom atď. atď.
To nikto nevie. Ale skôr to vyzerá na nejakú užšiu spoluprácu, lebo keby bol len dajakým vrátnikom v tých časoch a neni so zamestnávateľom spokojný, zobere sa a ide robiť radšej do komunálnych služieb alebo robiť do fabriky. Takže nejaký úplný odkundes tam nebol.
Ja aj verim tomu, ze ak sa Broniewski citil, ako slachtic tak ho urcite muselo srat, ze robi pre Hackla len preto, ze Hackl ma peniaze a on nie. To vsak na ich pracovnom vztahu obvykle nic nemeni. Ak je slachticna prostitutkou tak sice moze mat dobry pocit, ale jej klienti to sotva ocenia a ohodnotia. Dufam, ze takto je to z mojej strany uplne jasne.