Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Jednoznačně správně, je to ona. Již je na fóru zmínka, že se tato souprava objevuje v seriálech Dobrodružství kriminalistiky a Panoptikum města pražského.

Inka Čadková píše: ↑ned 29. lis 2020 15:57:09 Dnes jsem v Bambinotu zahlédla na stole Jiřího Adamíry tuto starožitnosti...

Skvělý postřeh! Bravo!!!

Vim, že si přihřejvám vlastní polívčičku, ale to už sem tu dávno psal. Dál sem ho připomněl i ve Sl. hist. zbojnickejch a tak, je to tady ve vláknu na různejch místech. Teď naposledy se o psací soupravě zmiňuju v souvislosti s Bronzovou spirálou. Ale samozřejmě postřeh Inky je dobrej, tim to nijak nesnižuju!

Doplněk - já to nepíšu, abych se chlubil, ale vždycky sem rád, když se můžu o nějakej poznatek podělit, takže jestli se přehlídne, je to pak škoda.

Ale furt tam něco chybí,jak říkal Václav Voska.V Bambinotu není ten hrot.

V Bronzový spirále myslim je, slouží to jako svícen, ale teď si nejsem jistej. Je to vlastně mimochodem taky vražednej nástroj, že jo?
Prostě někdy to použili s tim a někdy bez toho.

Tento díl mi přijde trochu odfláklý (i když i zde moc pěkná místa). Škoda, že nebyla natočena knižní verze Lišky mění srst.

Koštýř píše: ↑čtv 14. kvě 2020 7:32:59 Zaujala mne scéna, kdy si Zeman pozve paní Hejnou na výslech. Hejná: No řekněte, jak je to dlouho co my jsme se naposled viděli? Zeman: Kdy jsme se viděli naposled, to nevím.. ale poprvé to bylo v dvaapadesátém roce, v holešovickým přístavu, na lodi z Hamburku.
Je to takový drobný nedostatek - v díle Lod do Hamburku se ti dva vůbec nesetkali a už teprv ne na šífu Na ten si šla Hejná pouze pro kufr a až cestou z přístavu ji sebere Hradec. Takže ano, Zeman se s Hejnou samozřejmě mohl potkat na Bartolomějské ale v dilu žádná jejich společná scéna není.

No to nie, mozno pri nejakom vysluchu Hejnej ked ju vypocuvali podriadeni. Ale mala este jeden problem, a to manasa, konkretne 25 tisic - "tedy dokazanych". Aj ked je divne ze Zeman o tom vedel, to patrilo pod hospodarsku kriminalitu. Zase ale pri tomto tazkom pripade si mohol nastudovat kompletne spisy na Hejnu.

starý španělák píše: ↑stř 30. pro 2020 11:05:10 Škoda, že nebyla natočena knižní verze Lišky mění srst.

Motivy byly použité v Pumpařích od Zlaté podkovy... (Ale to asi víte...)

Ale tam chybí ta šikovná propaganda. Knižně se mi ta zápletka moc líbila. Zaujal mě hlavně vnitřní přerod herce Janka Bureše.

Filmy Angelika boli vzdy urcitou zarukou, ze v case vysielania Neskrotnej Angeliky - ci Markízy Anjelov a tak dalej - velke mnozstvo obcanov prilaka vysielanie a zostanu doma pri televizoroch. Skratka Mercierova v roli Angeliky pomahala drzat bezne masy obyvatelstva na uzde, t.j. doma pri televizoroch - VELMI ZAJÍMAVÉ MOMENTÁLNĚ NAHRAZENO VELMI DOBRÝM POČINEM ČT3 - PROTOŽE SEM TAM SE OBJEVÍ SUPER FILM, NAPŘÍKLAD:
https://www.csfd.cz/film/2656-hrdina-ma-strach/prehled/ V SEKCI ZAPOMENUTÉ FILMY NENÍ ROZEBRÁNO A PŘITOM OPĚT TAK UKÁZKOVÉ PROČ ŽÁDNÁ VLÁDA VLASTNĚ NIC NEVYŘEŠÍ - NEMŮŽE ANI...

V tomto ohlade mi tento diel (a je posledny!) a posolstvo v nom pride az taky vizionarsky. Vobec sa cudujem, ze to reziserovi preslo, ved to bola predzvest zmien, ktore sa udiali a deju dodnes. - SOUHLAS

: "smrt si zavinil sam - patril k stare dobe - doplatil na slozitost vztahu dnesniho sveta".

V tomto ohlade je ten zaver pomerne melancholicky az tristny co sa tyka Zemana, akoby sa naznacovalo ze aj on patri do toho "stareho sveta"

MŮŽETE VÍCE ROZEBRAT SVOJE MYŠLENKY?

Alvi píše: ↑pon 04. led 2021 15:02:55 ...
MŮŽETE VÍCE ROZEBRAT SVOJE MYŠLENKY?

Použili ste citácie, ktorė som rozpoznala ako svoje z roku 2016, z Vášho príspevku to nie je zrejmé, preto to poznamenávam, aby bolo jasné, že som bola Vami oslovená a teda preto reagujem.
Odpoviem čoskoro, ide o to, že musím popremýšľať ako myšlienky zostručniť, aby som nemusela písať 10 strán textu.

Děkuji za reakci.

Těmi citacemi jsem chtěl naznačit asi mysleny skryty významu dílu a postav který jste objevila a který ještě v sobě má. Plus další vyznamy

Proto jsem zadal o vysvětlení vašich dalších myšlenek postřehů atd.

Honza Zeman píše: ↑pát 30. říj 2020 23:01:31

Bláha píše: ↑pát 30. říj 2020 17:30:11 V sekci zbraně v seriálu chybí pistole čz 50 kterou má Emil Horváth při přestřelce po vpádu k Salabovi a komplicům.Ze začátku než vyrazí dveře má čz 27 ale pak jak míří na Lojzu Švehlíka tak to je podle mě čz 50.

Podle informací, které mám k dispozici od fandy, který připravoval podklady pro sekci Zbraně, má v další scéně Gajdoš Waltera PPK a ne čz 50. Ta sekce na webu ještě není kompletní, tak to doufám časem dodělám.
29.jpg

Ja by som podla tohoto zaberu si netrufal rozoznat rozdiel medzi CZ 50 a CZ 52.
S tou druhou som totiz na vojne vyhral na 25 m pinpongovu raketu.

Hermine von Paulsen píše: ↑pon 04. led 2021 15:41:50

Alvi píše: ↑pon 04. led 2021 15:02:55 ...
MŮŽETE VÍCE ROZEBRAT SVOJE MYŠLENKY?

Použili ste citácie, ktorė som rozpoznala ako svoje z roku 2016, z Vášho príspevku to nie je zrejmé, preto to poznamenávam, aby bolo jasné, že som bola Vami oslovená a teda preto reagujem.
Odpoviem čoskoro, ide o to, že musím popremýšľať ako myšlienky zostručniť, aby som nemusela písať 10 strán textu.

Dobrý den, Hermine von Paulsen, máte již své myšlenky připravené k prezenci pro nás zde? Poslední díl si žádá o vysvětlení skrytých významů, jinotaju, tajemná....

O pistoli ČZ 52 rozhodně nepůjde. Ta má odlišné parametry i vzhled. Hezky je vidět v seriálu Malý pitaval, když ji Rudla Pekař vytáhne v díle Benjamínci z knihovny (30:42). Posléze pak i čase 53:32. Pistole ČZ 52 byla určena pro ČSLA, a tak se k VB vůbec nedostala. Je to zbraň, kterou nelze kvůli velikým rozměrům snadno ukrýt, na rozdíl od ČZ 50, popř. Waltheru PPK. Proto bylo možné se ČZ 52 setkat na vojně nebo u kriminálních živlů.