aarongoldstein píše:
Aby nedošlo k nedorozumění... Nevadí mi vaše polemika nad seriálem a tedy ani nad otázkou Hrdličkova charismatu...
Vdaka za upresnenie. Upokojilo ma to, ze toto pitvanie sa v seriale a Hrdlickovi Vam neprekaza. Mne skratka ten trojuholnik sestry Drahotove-Hrdlicka nesedi, nie je to dobre urobene podla mna.
Ako zena si dovolujem profilovat tuto imaginarnu postavu. Nie je pravda, ze rozhodnutie ci sa pustit do vztahu s Hrdlickom bolo na strane Jiriny Drahotovej. Takato domnienka je gycova (typicka pre cervene romany a jej klientelu), a nepravdepodobna, ak mame verit tomu, ze Hrdlicka bol chlap a nie marioneta ci vyšolichany manipulator. Na jednej strane je totiz prezentovany ako jednak senzitivne individuum, ale predsa taky bezny , vzhladom na vek zrely typ, a na druhej strane s pokojnym svedomim akceptujeme ako divaci delegovanie rozhodovania na 19 rocnu teenagerku?! Totiz primárne rozhodnutie (ci sa rozist s Alenou, ktoru nemiluje) je cisto na Hrdlickovi! Cakat a podmienoovat to inym rozhodnutim inej osoby, je znamkou vadneho charakteru.
Vychodzia situacia nie je nijaky luxus. 35 rocny muz s alimentami na krku najblizssich minimalne 12 rokov. Ak vezmeme v uvahu, ze jeho syn podla foto ma cca 6 rokov, znaci to, ze sa stal otcom vo svojich 29 rokoch. Nema ziadny titul (inak by ho s najvacsou pravdepodobnostou spomenuli), cize asi nebude mat univerzitne vzdelanie. Tym padom sa otcovstvo v tomto neskorsom (na tu dobu) veku neda zdovodnit, ze sa ozenil az po ukonceni studia. Je velmi divne, ze ked uz sa ozenil v neskorsom veku povedzme nie 29 ale napr. aj 27 rocny (dieta mohlo prist do uvahy ak nie hned aj po 2 rokoch manzelstva- beriem v uvahu tak ako to zvycajne byva v tej dobe), co robil dovtedy? Co robil Hrdlicka v mladosti ked sa tak na dobove pomery zenil tak neskoro? Asi mal nejaky problem, bud so zenami, alebo osobny problem, alebo jednoducho nechcelo sa mu zenit, alebo sa nemohol zo subjektivnych pricin zenit (napriklad nemal byt).
Avsak ked sa uz v tomto veku ozenil (nepredpokladam, ze sa ozenil uplne mlady aby sa 10 rokov s manzelkou snazili o dieta aby sa v kratkom case potom rozvadzal) je velmi divne, ze mu manzelstvo nevydrzalo. Preco asi? Keby sa zenil 18-25 rocny, chapem nezrelost atd. ale v neskorsom veku ma uz clovek ustalene predstavy o partnerovi, vybera si rozvaznejsie atd. Cize bude tam nejaky problem. Alkoholizmus, ci psychicke problemy manzelky asi v tom nebudu, ked chlapec je zvereny matke. Bud si nasla matka ineho, alebo nieco ine, nie je podstatne.
Je mozne ze Hrdlicka je nenapravitelny zaletnik, a ani si to neuvedomuje, zamilovava sa do kadekoho, a dovodom rozvodu bola nevera z jeho strany. Ale to je tiez jedno, hoci by mu to na charaktere nepridalo. Je zrejme, ze spolocny byt (alebo rodinny dom manzelkinych rodicov?) musel opustit skor ci neskor, a vlastne byvanie nenadobudol - statny byt mu zjavne nebol prideleny. Zije v byte Aleny Drahotovej, vyzera, ze dlhsi cas ako rok, lebo keby kratsie, myslim, ze by to vysetrovatelia spomenuli ako kratsiu znamost a nie automaticky ako ustaleny vztah.
Cize bud Drahotova mladsia byva u sestry od casu ked bola neplnoleta (vyvstava otazka, ze preco nebyvala dovtedy u rodicov. Neziju? Su pohadani? To by policajti spomenuli, keby rodina bola rozhadana (to sa vzdy zbystri pozornost). Isla byvat k sestre kvoli blizkosti prace? Je to mozne. To znamena, ze sa nastahovala k sestre, ked uz ta byvala s Hrdlickom. Bytove pomery museli mat ale potom stiesnene, lebo sestra by povodne urcite od Narodneho Vyboru nedostala vymer na byt, ktory by mal viacej ako 2 izby - a nechce sa mi verit ze by takyto trojuholnicek byval v 2 izbovom byte.
Preto sa ustalim na tom, ze sestry Drahotove byvali preto spolu, pretoze Alena mala 3 izbovy byt a potrebovala spolunajomnicku aby nebola nutena byt vymenit za mensi z dovodu nadmernosti. Preto sa mladsia sestra prihlasila na trvaly pobyt k sestre, je mozne ze Alena predtym tiez v byte zila s niekym inym. Tak ale Hrdlicka sa pristahoval dodatocne, po Jirine, uz ako rozvedeny a tam mu prisla na oci Jirina, do ktorej sa casom zamiloval.)
Problem celeho je, ze nemoze byt pravdepodobne, vzhladom na to ako je postava Drahotovej mladsej podavana, aby tato riesila nejaku moralnu dilemu kvoli sestre. Mali sa v byte denno-denne na ociach. Ak by bola moralna, a mala k sestre taky vrucny vztah, ako tu predrecnik argumentuje, tak by musela dat v sazku vsetko, a svojej sestre by povedala, ako sa veci maju, ake navrhy jej dava Hrdlicka. Vyhodili by ho z bytu obidve. Cize na jednej strane Jirina nema moralny problem zatajit sestre ze Hrdlicka jej robi navrhy a vlastne Alenu nemiluje a na druhej ma moralny problem pustit sa do vztahu a "prebrat" sestre milenca. To je ten nezmysel. Pustit sa do vztahu. Neviem neviem, ale na take postupne zamilovavanie v teenagerskom veku sa neda verit. Laska byva zvycajne na prvy pohlad. Ak by ho skutocne aj ona od zaciatku milovala (cize by preskocila ta "iskra"), nic nebude sestre vesat na nos, nebude predsa otalat, a pusti sa do vztahu hned, alebo ak aj nepusti, nebude sa vyhovarat na to, ze ma moralny problem, ak tak robi, v tom pripade ho ale nemiluje, pretoze baba ako ona, ktora ma 19 rokov, nevedela by v opacnom pripade ovladat svoje vasne, ako to vedia skusenejsie zeny.
Ak by bola Drahotova skusena, videla by, ze Hrdlicka tymto prenasanim zodpovednosti na nu, je zbabely a neschopny, a nie je hodny vztahu s nou.
Avsak este je dalsia moznost,ta najpravdepodobnejsia - ze boli obidvaja, vlastne vsetci traja charakterovo vadni, manipulatori alebo jednoducho iba hlupáci: Alena preto, ze si nic nevsimla (zena si take nieco vo vlastnom byte vsimne hned!) Jiřina preto, ze riesila problemy, ktore vobec neboli jej problemami a Hrdlicka preto, lebo ako 35 rocny mal mat dost rozumu na to, aby si uzrejmil, ci dokaze si udrzat natrvalo 19 rocne dievca, ked bude v kratkom case vlastne bezdomovec. Dokazom slabeho ducha tohto uboziaka je i vyrok, ze syn bude mat druhu mamu! Mama je vzdy len jedna, a ta v tomto pripade predsa zije! Cize uplna naivita z jeho strany, hoci nie je dovod pripisovat Jirine zle umysly, ze by chlapca nemala rada, ale preco by mala hrat rolu mamy, ked chlapec mamu ma! V tomto dieli ide teda o legitimizovanie divneho, nenormalneho, nerovneho, banalneho vztahu ktory by s najvacsou pravdepodobnostou nevydrzal. Preto mne ako divakovi tento pribeh "lasky" nie je vobec sympaticky a nijako mi nie je blizky, nenachadzam ziadne pochopenie a necitim ziadnu empatiu.
Ked tak nad tym uvazujem, je mozne, ze u emocionalne vysinutych a dusevne plytkych osobnosti (bez ohladu na prislusnost k tej ktorej socialnej vrstve) taketo vztahove rosady a milostne trojuholniky mozu byt asi na dennom poriadku, avsak v tom pripade to mali tvorcovia i tak vykreslit. Drahotovu a Hrdlicku mali podat ako jednoduche, ordinerne osobnosti, ak sa divak na to zameria, Drahotovej sa este hlupost da uverit ale v pripade Hrdlicku, mal mat iny prejav, ine vyjadrovanie, iny vyraz, lebo inak posobi bez ohladu na vytknute vady - sice bez charizmy - ako vcelku solidny clovek a nie primitiv.