Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Hermine von Paulsen píše: ↑úte 17. lis 2020 12:17:51
Alvi píše: ↑úte 17. lis 2020 10:56:50 Prosím vysvětlí tu někdo, pokud tedy už někde nezaznělo, co znamená a o jaké okolnosti jde, když se hovoří o tom, že "byl řidič Masaryka" ...
Iba stručne: vyšetrovanie smrti Masaryka 1948 sa znova otvorilo v r.68-69. Takže bola to taká narážka, akože vec je bezpredmetná, v tom zmysle.

Děkuji, no narážku chápu, ale "akože vec je bezpredmetná, v tom zmysle" tomu moc nerozumím...

Akože nie? Táto narážka smerovala k tomu aby divák definitívne si uvedomil, resp. sa stotožnil s tým, že Masaryk spáchal samovraždu, resp. to bola nehoda.

A že otvorenie vyšetrovania 68-69 bolo tiež ovplyvnené protisocialistickými silami, ktoré aj touto formou chceli destabilizovať režim. Táto narážka divákovi má vmanipulovať postoj, že závery z vyšetrovania r. 1948 sú jednoznačné a nové vyšetrovanie v r. 68-69 na základe len takýchto "fám" nemalo nijaké opodstatnenie.

Veď aj 68-69 ututlalo sa to zase.

Hermine von Paulsen píše: ↑úte 17. lis 2020 12:32:33 Akože nie? Táto narážka smerovala k tomu aby divák definitívne si uvedomil, resp. sa stotožnil s tým, že Masaryk spáchal samovraždu, resp. to bola nehoda.

A že otvorenie vyšetrovania 68-69 bolo tiež ovplyvnené protisocialistickými silami, ktoré aj touto formou chceli destabilizovať režim. Táto narážka divákovi má vmanipulovať postoj, že závery z vyšetrovania r. 1948 sú jednoznačné a nové vyšetrovanie v r. 68-69 na základe len takýchto "fám" nemalo nijaké opodstatnenie.

Veď aj 68-69 ututlalo sa to zase.

Děkuji, "tahle země už jednou potřebuje klid, musíme najít pravého pachatele usvědčit ho..." Musel jsem si to ještě jednou připomenout. Děkuji, bohužel stále se nenašel ten "pravý" pachatel....

Alvi píše: ↑úte 17. lis 2020 12:57:44Děkuji, "tahle země už jednou potřebuje klid, musíme najít pravého pachatele usvědčit ho..." Musel jsem si to ještě jednou připomenout. Děkuji, bohužel stále se nenašel ten "pravý" pachatel...

Viděl jsem dokument, kde se za pomocí rekonstrukcí a počítačovejch simulací jednoho specializovanýho kriminalistickýho útvaru ukazuje, že šlo s největší pravděpodobností o vraždu. Další důkazy snad sou snad v moskevskejch archivech, ale tam se zatim nikdo nedostal.

Lipinski píše: ↑úte 17. lis 2020 17:55:35 ..šlo s největší pravděpodobností o vraždu...

Myslím si to isté.
A pochybujem, že by toto "vysvetlenie" v dieli Studna už vtedy nejakého diváka - ktorý vedel čo táto narážka znamená - presvedčilo o opaku. Určite nie. No ale tvorcom to za pokus stálo, čo nechápem, lebo je to trápne a hlúpe.

Těžko říct, hned po incidentu to tak bylo prezentovaný a většina lidí neměla jak si to ověřit, spíš měla indicie, který to potvrzovaly - Masaryk sám řek něco ve smyslu, že jestli vznikne komunistická vlády, že se voddělá, myslim, že je to v Kaplanovi. A určitě se propagandě hodila i jeho duševní nemoc.

To je jako s mosntrprocesama - lidi tomu věřili. Komunisti vedli stát jako korporaci, ekonomiku moc neuměli, zato práci s lidskejma zdrojema perfektně.

A zametali samozřejmě stopy, nejdřív se zbavili Schramma, potom Choce, ale to už sem tu asi psal.

Lipinski píše: ↑úte 17. lis 2020 19:09:08 ...
To je jako s mosntrprocesama - lidi tomu věřili. Komunisti vedli stát jako korporaci, ekonomiku moc neuměli, zato práci s lidskejma zdrojema perfektně.

Tak to vtedy zo začiatku verili, ale v sedemdesiatych rokoch už nie. Myslím si. To už ja ako malá školkárka som od otca vedela čo sa udialo v Katynskom lesíku, vedela som že Masaryka vyhodili komunisti z okna a že komplet cársku rodinu vyvraždili boľševici.
Čo komunisti tvrdia, je vždycky presne naopak, ale drž zobák. Tak ma doma učili.

No, to byla taková patová situace, část lidí tomu, co komunisti tvrdili, už nevěřila, ale zas to většinou nemohla nějak relevantně dokázat.

Lipinski píše: ↑úte 17. lis 2020 19:15:23 A zametali samozřejmě stopy, nejdřív se zbavili Schramma, potom Choce, ale to už sem tu asi psal.

Nie, nepísali ste.

Lipinski píše: ↑úte 17. lis 2020 19:48:14 No, to byla taková patová situace, část lidí tomu, co komunisti tvrdili, už nevěřila, ale zas to většinou nemohla nějak relevantně dokázat.

Ani nie. Na ten pasívny vzdor a odpor to stačilo. Už len to, že sa človek nedal oduševniť.

Hermine von Paulsen píše: ↑úte 17. lis 2020 19:52:29
Lipinski píše: ↑úte 17. lis 2020 19:15:23 A zametali samozřejmě stopy, nejdřív se zbavili Schramma, potom Choce, ale to už sem tu asi psal.
Nie, nepísali ste.

V komentáři ke Štvanici, jenže to jméno je v jinym pádě, tak to vyhledávač nenajde.

Viděl jsem dokument, kde se za pomocí rekonstrukcí a počítačovejch simulací jednoho specializovanýho kriminalistickýho útvaru ukazuje, že šlo s největší pravděpodobností o vraždu. Další důkazy snad sou snad v moskevskejch archivech, ale tam se zatim nikdo nedostal.

asi již víte, starší informace: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ja ... 070600_kno

Myslím, že nejucelenější pohled je zde: https://www.youtube.com/watch?v=brE5-GOToKY
On ten Mareš to tu rozvádí a má i "odzdrojováno".
Bylo to první co jsem od něj shlédl. On ten jeho kanál přináší spoustu zajímavostí.

Lepší dvojku na takové psycho ,jak Crha-Kaplanová vybrat nemohli.

Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna

Re: Studna