5. díl - Hon na lišku

[Jager]

Ďakujem chlapci. Dakedy ju vyfotím v uhle ako má major Zeman na wallpaperi. Popíšem detaily čo hlavne si všímať na tejto zbrani a čím sa odlišuje od Mann. M1903 alebo Mausera. Milujem zbrane tohto vkusu i kvality. Preto mám doma hneď dve tieto pušky Brnenskej zbrojovky. Jednu z roku 1949 a druhú vyrobenú ešte v roku 1943. Sú to perfektné zbrane. Nadporučík Bláha a Ing. Čadek ju držali v rukách na hrade Hasištejn a potom sme ju mali možnosť vidieť pred Čadkovou továrňou.

[Bláha]

Já bych podotkl malinkatý nedostatek při uzamykání závěru kulovnice Zemanem před fabrikou.Na závěr se musí po posunutí do přední polohy mírně tlačit a zavřít kliku.Pružina úderníku po jeho zachycení v zadní poloze závěr mírně vrací.Zeman však závěr posune dopředu a lehce kliku sklopí.Je to rekvizita,tak tam buď není pružina úderníku ,nebo záchyt úderníku.Ale je vidět když ji drží Blančin otec že úderník je natažený.

[Jager]

Pridávam sľúbenú fotku. Nie je pod uhlom ako u majora Zemana. + Na zbraní sa nachádzajú montážne kamene a teda nie je vidieť holé púzdro záveru. Mám na puške fabrické kamene a dobovú optiku. Ale je to typ pušky, ktorú drží Zeman v ruke. Tiež sa nachádza akurát už ako mám ja s optikou v časti Hon na líšku. Tá istá puška, ktorú drží Zeman v ruke je i v časti Vrah se skrývá v poli... Žiadny Mannlicher 1903, žiadny mauser. Ale vojnová a povojnová puška Z vyrábaná v zbrojovke Brno

[Adamovic]

Pridávam sľúbenú fotku. Nie je pod uhlom ako u majora Zemana. + Na zbraní sa nachádzajú montážne kamene a teda nie je vidieť holé púzdro záveru. Mám na puške fabrické kamene a dobovú optiku. Ale je to typ pušky, ktorú drží Zeman v ruke. Tiež sa nachádza akurát už ako mám ja s optikou v časti Hon na líšku. Tá istá puška, ktorú drží Zeman v ruke je i v časti Vrah se skrývá v poli... Žiadny Mannlicher 1903, žiadny mauser. Ale vojnová a povojnová puška Z vyrábaná v zbrojovke Brno

Mam na vas jednu otazku pan Jager - nesuvisi to s epizodou HnL ale skor s KVS. Tam Kulhanek (Blaha) striela do Zemana zbranou s tlmicom (ten tlmic je taky - povedal by som - starsieho typu). Hoci viem, ze sa to tu uz preberalo, ale zaujimalo by ma, co to je za zbran a ci taku zbran moze pouzit aj na opakovanu strelbu (obvykle sa uz nedalo strielat cez tlmic) a kolko nabojov v zasobniku mohlo byt (maximalne).
Nejde mi do hlavy jedna vec - ak sa cez tlmic da vystrelit len raz (presne) - preco vystrelil viac krat (na kratku vzdialenost to asi ide) a ak by sa teda dalo strielat aj povedzme 10 nabojov - preco nestrielal dovtedy, kym nepadol aj Zeman. Dakujem.

[Lipinski]

...KVS. Tam Kulhanek (Blaha) striela do Zemana zbranou s tlmicom (ten tlmic je taky - povedal by som - starsieho typu).

Je to taky na stránkách v sekci Zbraně v seriálu:

https://majorzeman.eu/index.php/zbrane- ... 455-welrod

[Jager]

Tak kolega Lipinski zareagoval myslím dosť presne a pohotovo...
Bohato zodpovedal otázku, ďakujem

[Adamovic]

...KVS. Tam Kulhanek (Blaha) striela do Zemana zbranou s tlmicom (ten tlmic je taky - povedal by som - starsieho typu).

Je to taky na stránkách v sekci Zbraně v seriálu:
https://majorzeman.eu/index.php/zbrane- ... 455-welrod

To som cital, ale dakujem za pripomenutie. Zbran je tam dokonale rozobrata. Jej nevyhoda (musi sa stale po kazdom vystrele nabijat) ju robi na akciu, aku si vymyslel Blaha nepouzitelnou. Hoci Blahovi sa podarilo vystrelit este raz, mohol mat pre istotu este malu pistolu, ktorou svojho casu v Citroene strasil Hackla. Takto nezmyselne riskoval a celu akciu pokazil. Stale neviem, ci sa cez ten tlmic da pomerne presne vystrelit aj druhy, treti raz...

[Lipinski]

Hoci Blahovi sa podarilo vystrelit este raz, mohol mat pre istotu este malu pistolu, ktorou svojho casu v Citroene strasil Hackla. Takto nezmyselne riskoval a celu akciu pokazil. Stale neviem, ci sa cez ten tlmic da pomerne presne vystrelit aj druhy, treti raz...

To si přesně myslim taky. Jak už jsem psal, Zeman by taky sáhl po pistoli, takže střílení s tlumičem už by nemělo stejně žádnej smysl. Znova opakuju - Bláhovi šlo o všechno, ale choval se jak amatér.

[Adamovic]

Hoci Blahovi sa podarilo vystrelit este raz, mohol mat pre istotu este malu pistolu, ktorou svojho casu v Citroene strasil Hackla. Takto nezmyselne riskoval a celu akciu pokazil. Stale neviem, ci sa cez ten tlmic da pomerne presne vystrelit aj druhy, treti raz...

To si přesně myslim taky. Jak už jsem psal, Zeman by taky sáhl po pistoli, takže střílení s tlumičem už by nemělo stejně žádnej smysl. Znova opakuju - Bláhovi šlo o všechno, ale choval se jak amatér.

Toto uz asi patri do casti KVS, ale este len doplnim jednu vec. My nevieme, ako mohol Blaha vediet, kedy Zeman konci pracu a to bolo dost dolezite, lebo Sorensen na neho mohol cakat max 15 minut, takze odniekial to musel vediet - my vsak netusime odkial. A keby to teda vedel, tak musel nevyhnutne vediet aj to, ze pojde s Lidou, takze bude musiet pouzit dve rany. Kedze pistol sa musela po kazdom vystrele nabijat (ked to vedia ludia na nasom fore - musel to vediet aj byvaly ''instruktor commandos'') a on potreboval zastrelit oboch, aby tam Lida nezacala vykrikovat - skratka odstranit aj svedka. Tak mu uz fakt mohlo byt jedno, ci to je s tlmicom alebo bez.
Toto scenarista vobec nedomyslel.

[Antonín Drábek]

Ja tedy musim oponovat, ta Blahova zbran byla na akci naprosto idealni. Zblizka, jeden vystrel, ktery nikdo neuslysi, a hotovo. Protoze pokud by pouzil beznou zbran bez tlumice, prozradil by se. Strelec by se prozradil. Zvukova stopa nezadouci, ve meste v kazdem pripade.
Blaha sel na vec s umyslem zlikvidovat Zemana a vycestovat z republiky. Nemohl praskat ve meste z bezne zbrane.
Problem byl, ze se Zemanem byla Lida, a problem dva byl, ze ta navic vstoupila mezi Blahu a Zemana.

[Lipinski]

Ja tedy musim oponovat, ta Blahova zbran byla na akci naprosto idealni. Zblizka, jeden vystrel, ktery nikdo neuslysi, a hotovo. Protoze pokud by pouzil beznou zbran bez tlumice, prozradil by se. Strelec by se prozradil. Zvukova stopa nezadouci, ve meste v kazdem pripade.
Blaha sel na vec s umyslem zlikvidovat Zemana a vycestovat z republiky. Nemohl praskat ve meste z bezne zbrane.
Problem byl, ze se Zemanem byla Lida, a problem dva byl, ze ta navic vstoupila mezi Blahu a Zemana.

Ta zbraň byla ideální, ale Bláha se choval jako uraženej fakan - měl vystřelit hned a odpustit si ty pomstychtivý řeči.

[Hermine von Paulsen]

Ta zbraň byla ideální, ale Bláha se choval jako uraženej fakan - měl vystřelit hned a odpustit si ty pomstychtivý řeči.

A najst vhodnejsiu chvilu a priplizit sa a strelit napr.aj od chrbta. Ziadne reci a ist dalej a Lida by nechapala ani o co ide.

Edit: a nenosil Blaha so sebou v kufri aj kapsle cyankali? Pre istotu sa k zranenemu (ak by ho vystrel nezabil) sklonit a vtlacit mu jednu medzi zuby? A zaskocenej Lide detto, ako utlu zenu ju mohol zlozit jednym hmatom. A nebolo by ani svedka.

[Lipinski]

Edit: a nenosil Blaha so sebou v kufri aj kapsle cyankali?

No, spíš si moh schovat poslední kulku pro sebe, jak ho to naučili v Anglii, ale možný to samozřejmě je. Ale ty se nosily (ty kapsle) pod dásní, aby neměl soupeř šanci toho, po kom šel, živýho. Alespoň elita SS to takhle měla. musely se použít okamžitě.

[Antonín Drábek]

Myslim, ze v momente, kdy na Zemana po praci pockala Lida, nemela situace pro Blahu reseni. A tak to v podstate i filmari podali, i kdyz jinak je v tom pribehu hodne nelogickych veci, v realu by se to stat nemohlo.
Blaha by nedokazal zlikvidovat Zemana i Lidu. Tedy nedokazal tak, aby pak mohl zmizet.
Klasickou zbran v centru mesta zavrhuju. S jeho tlumicovkou samotneho Zemana zblizka bez potizi. Strilet z metru, z pulmetru, prilozit zbran k telu, idealne zezadu. Hotovo. Tak takova zbran funguje. Z absolutni blizkosti, takovou zbrani se nemiri, ta se priklada.
Ale dva lidi? Zvladne jednoho, druhy zacne utikat, pak uz zbran nelze prilozit, neni jednoduchy se "smrtelne" trefit. Par vterin a v Praze se rozhodne objevi svedkove, kolemjdouci... Cas rozhodne nepracuje pro vraha.
Ja byt Blahou, po spatreni Lidy bych vycouval a se Zemanem bych si to vyridil treba v Bilych linkach, myslim spis 18. dil nez nocni podnik

[Drábek]

Myslim, ze v momente, kdy na Zemana po praci pockala Lida, nemela situace pro Blahu reseni. A tak to v podstate i filmari podali, i kdyz jinak je v tom pribehu hodne nelogickych veci, v realu by se to stat nemohlo.
Blaha by nedokazal zlikvidovat Zemana i Lidu. Tedy nedokazal tak, aby pak mohl zmizet.
Klasickou zbran v centru mesta zavrhuju. S jeho tlumicovkou samotneho Zemana zblizka bez potizi. Strilet z metru, z pulmetru, prilozit zbran k telu, idealne zezadu. Hotovo. Tak takova zbran funguje. Z absolutni blizkosti, takovou zbrani se nemiri, ta se priklada.
Ale dva lidi? Zvladne jednoho, druhy zacne utikat, pak uz zbran nelze prilozit, neni jednoduchy se "smrtelne" trefit. Par vterin a v Praze se rozhodne objevi svedkove, kolemjdouci... Cas rozhodne nepracuje pro vraha.
Ja byt Blahou, po spatreni Lidy bych vycouval a se Zemanem bych si to vyridil treba v Bilych linkach, myslim spis 18. dil nez nocni podnik

Jak jsem tady už několikrát psal.Veškeré nelogické jednání i děj příběhu,je z valné části zapříčiněn tím,že Bláha musel v seriálu skončit.