Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Drábek píše: ↑pát 20. lis 2020 19:23:23

Lipinski píše: ↑pát 20. lis 2020 15:31:36 Už se to řešilo, já bych řek, že je to s tou kontrolou takovej prolog - vod tý doby uplynul nějakej čas, protože po střihu ke škole je podle stromu ne předjaří, ale plus mínus duben - květen jako hrom.

Ale těžko říct, vono tam to počasí dost lítá, když už se do toho zeman pustí a jsou na nádraží, tak jak tam Eda Sojka pobíhá, to je zase spíš předjaří s holejma větvema a sněhovym popraškem.

Myslíte to tak,že případ začal revizí jízdenek tj.3.listopadu 1955 a vyšetřování a vyřešení případu proběhlo na přelomu léta a podzimu v roce 1956? Při rozhovoru Zemana a Vondry na terase fotbalového stadionu jsou vidět stromy obalené krásně zeleným listím.

Ano to 3.lis.1955 je taký prológ, revízor referuje. 2:00 sa hovorí o predjarí 1956, (rozumej v zmysle, že sa s tým začal Honza zaoberať).

Edit: Na štadióne sa to však zelená, to je tiež pravda a nevyzerá to len na vždyzelené konifery a kríky. To vyšetrovanie sa mohlo kľudne ťahať viac mesiacov, trebárs až do konca jari, začiatku leta.

Hermine von Paulsen píše: ↑pát 20. lis 2020 19:30:10

Drábek píše: ↑pát 20. lis 2020 19:23:23

Lipinski píše: ↑pát 20. lis 2020 15:31:36 Už se to řešilo, já bych řek, že je to s tou kontrolou takovej prolog - vod tý doby uplynul nějakej čas, protože po střihu ke škole je podle stromu ne předjaří, ale plus mínus duben - květen jako hrom.

Ale těžko říct, vono tam to počasí dost lítá, když už se do toho zeman pustí a jsou na nádraží, tak jak tam Eda Sojka pobíhá, to je zase spíš předjaří s holejma větvema a sněhovym popraškem.

Myslíte to tak,že případ začal revizí jízdenek tj.3.listopadu 1955 a vyšetřování a vyřešení případu proběhlo na přelomu léta a podzimu v roce 1956? Při rozhovoru Zemana a Vondry na terase fotbalového stadionu jsou vidět stromy obalené krásně zeleným listím.

Ano to 3.lis.1955 je taký prológ, revízor referuje. 2:00 sa hovorí o predjarí 1956, (rozumej v zmysle, že sa s tým začal Honza zaoberať)

Máte pravdu.Musím být pozornější divák.

Drábek píše: ↑pát 20. lis 2020 19:36:29Máte pravdu.Musím být pozornější divák.

I čtenář, to nemyslim ve zlym, vono se to dost probíralo i v diskuzi k tomuhle dílu, i když by to spíš patřilo do nedostatků.

Rozmyslam nad tym, ze nazov tohto dielu je sam o sebe nedostatok. Ved tu sa nejedna o ziadnu romancu.

Obsah nie je ani romanticky, skor tragicky a ani dej nepojednava o ziadnej laske - medzi tymito manzelmi ziadna nie je a jedina tam laska medzi dietatom a matkou v umeni ani v realite nebyva vnimana ako romanca.

Nemyslím si, že romance musí být o romantice, nebo o lásce v pravém smyslu slova...
Viz třeba Nerudova Romance o Karlu IV.

Skoda 1203 nemohla stat za hristem odstavena v roce 1956, ale az o vice nez deset let pozdeji.
A zitra me bude mimoradne zajimat rozbor vetny

Mám v časovém průběhu případu už docela zmatek.Náčelník Bárta"ale kdyby se našel aspoň jeden lístek z doby,kdy byla Vondrová z pokladny už vodvolána...." A předpokládám,že byla odvolána ihned po revizi tzn. 3.max.4.listopadu 1955. Snad nemohla být Drahuše Maxová a pokladník Kalčík tak tupí,že by i po odvolání Vondrový dál prodávali ukradené lístky.A dál Zeman "která z těch dvou gotických linií(Maxová,Vondrová) vám prodala tuhle jízdenku 7.října. tzn.že to musel být rok 1955.Proč se Zeman nezeptal pana architekta např."kdo vám prodal tento lístek 24.listopadu?" Takže na datum kdy už Vondrová byla odvolaná?