Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Dobře .Necháme to tedy otevřené. ;)

Bína píše:...Samozřejmě,že je to Jan. Ale trochu to ještě teda rozveďte. ;)

Já vím, ale nepovím... ;) :D

Tak,kdo pak nám řekne,čím se nemá Jan Zeman chlubit. : Malou nápovědu,kde je možné hledat již napsal kolega Salaba. ;)

Jojo, a to měl Honza takového nadaného žáka

Jelikož není zájem hádat :shock: ,tak to tady ukončím. Jan Zeman se nemá chlubit tím,že jeho žák Stejskal po dvou měsících dokonale zasklil vyšetřování Hájického případu.

Já jsem hrát chtěl, jen jsem nechtěl vyžrat odpověď ostatním. Ale dobře, že to pan Bína rozsekl ;)

Prosil bych nějaký chyták pro začínajícího účastníka fóra...

Tak něco na rozcvičení - co byl Honzův první skutečný kriminalistický případ?

Bestie.

Kdo :D ?

Jde o to "čo si predstavujetě pod takým slovom kriminalistický". Buď Vyznavači ohně, kdy byl Honza už ve sboru a byl to jeho první případ, kdy vyšetřoval a používal již tedy kriminalistické metody nebo potom Loupež sladkého I, kde se vyšetřuje ztráta inzulínu zcela kriminalisticky. Nebo je to snad myšleno tak, až když nastoupil do Prahy ke kriminálce?

V seriálu říká Pavlásek Honzovi (po dopadení Bestie), že to byl jeho první skutečný kriminalistický případ. A teď jde o to, jak to vzít. Asi tak že ve Vyznavačích i v Loupeži se k případu nachomýtl jako obyčejný pěšák, tak nějak náhodou (jak by Honza řekl o pár let později - běžné služební lapálie). Ostatně - ve Vyznavačích těch kriminalistických metod moc není (žádná), jen velká Honzova zanícenost pro věc a snad kriminalistický čuch. Ani v Loupeži to není o moc lepší. A tak skutečné kriminalistické metody ( z hlediska kriminalistické techniky) Honza skutečně využije až v Bestii.

Kdo emigroval, ovšem s jinou?

Že by Rudolf Holman s Olgou Málkovou - neteří paní Sochorové???

No, paní kolegyně, asi i toto by se dalo brát. Moje otázka ale směřuje na někoho jiného. Dokonce to žena dotyčného takto řekne: Emigroval, ovšem s jinou...