Stránka 3 z 3
Re: Prokleté dědictví
Napsal: čtv 10. lis 2022 22:51:40
od Fosgen
Drábek píše: ↑pát 04. lis 2022 23:19:03
Přemýšlím,za jak dlouho,by se Ledvinkovi podařilo tzv."vyprat"peníze z loupeže,kdyby se mu podařilo je na Kladně získat zpátky.
Mal brata v cudzineckej legii - mohol pricestovat do CSSR ako francuzsky turista na uplne zmenene meno. Peniaze mohol prepasovat a pokial viem, na zapade sa v niektorych krajnach (urcite v AT a IT) dali menit normalne v niektorych bankach. Sice v dostv blbom kurze ale vasu otazku to zodpoveda.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: pát 11. lis 2022 10:31:48
od Drábek
Fosgen píše: ↑čtv 10. lis 2022 22:51:40
Drábek píše: ↑pát 04. lis 2022 23:19:03
Přemýšlím,za jak dlouho,by se Ledvinkovi podařilo tzv."vyprat"peníze z loupeže,kdyby se mu podařilo je na Kladně získat zpátky.
Mal brata v cudzineckej legii - mohol pricestovat do CSSR ako francuzsky turista na uplne zmenene meno. Peniaze mohol prepasovat a pokial viem, na zapade sa v niektorych krajnach (urcite v AT a IT) dali menit normalne v niektorych bankach. Sice v dostv blbom kurze ale vasu otazku to zodpoveda.
Propašování bankovek by bylo možné,ale dost nevýhodné a možná i neproveditelné.Když uvážíme,že z loupeže,bez toho co Formanová rozdala,utratila a půjčila,zbylo cca.360.000Kč.To je 3600 100korunových bankovek,které byly v té době nejvyšší hodnoty(bankovky 500Kčs se objevily až 1. listopadu 1973).A to už je docela velký objem.Já uvažoval o možnosti,že Ledvinka by asi"pral"peníze po 100korunách.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: pát 11. lis 2022 10:33:04
od Drábek
Drábek píše: ↑pát 11. lis 2022 10:31:48
Fosgen píše: ↑čtv 10. lis 2022 22:51:40
Drábek píše: ↑pát 04. lis 2022 23:19:03
Přemýšlím,za jak dlouho,by se Ledvinkovi podařilo tzv."vyprat"peníze z loupeže,kdyby se mu podařilo je na Kladně získat zpátky.
Mal brata v cudzineckej legii - mohol pricestovat do CSSR ako francuzsky turista na uplne zmenene meno. Peniaze mohol prepasovat a pokial viem, na zapade sa v niektorych krajnach (urcite v AT a IT) dali menit normalne v niektorych bankach. Sice v dostv blbom kurze ale vasu otazku to zodpoveda.
Propašování bankovek by bylo řešení,ale řešení dost nevýhodné a možná i neproveditelné.Když uvážíme,že z loupeže,bez toho co Formanová rozdala,utratila a půjčila,zbylo cca.360.000Kč.To je 3600 100korunových bankovek,které byly v té době nejvyšší hodnoty(bankovky 500Kčs se objevily až 1. listopadu 1973).A to už je docela velký objem.Já uvažoval o možnosti,že Ledvinka by asi"pral"peníze po 100korunách.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: čtv 26. říj 2023 9:34:16
od Bláha
Já jsem se musel smát jak říká Stejskal při prohlížení Ledvinkovy karty,koukni to posazení očí,stavba nosu,lícní kosti,to bude nebezpečnej chlápek .A tu polívčičku s játrovými knedlíčky si mohl Zeman klidně v klidu dát i se Stejskalem,deset minut by je nezabilo.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: čtv 26. říj 2023 13:52:26
od Hermine von Paulsen
Bláha píše: ↑čtv 26. říj 2023 9:34:16
Já jsem se musel smát jak říká Stejskal při prohlížení Ledvinkovy karty,koukni to posazení očí,stavba nosu,lícní kosti,to bude nebezpečnej chlápek.
No presne! Ja sa tiez vzdy nad tym pozastavim
Re: Prokleté dědictví
Napsal: čtv 26. říj 2023 18:27:05
od Drábek
Nedokážu pochopit,proč Rusňák zvolil úplně nesmyslné ukrytí peněz v piksle od barvy,kterou navíc odnesl a schoval v magacínu mezi další stovky
plechovek s barvou,a kde nemohl mít jakýkoliv přehled co se tam děje.To jako předpokládal,že na barvy nikdo x týdnů,nebo měsíců nikdo nesáhne? Na šachtě měl určitě dalších tisíc opuštěných míst,kam jak je rok dlouhý,nepřišla živá noha,a kde mohl uloupené peníze bezpečně ukrýt.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: čtv 26. říj 2023 18:33:46
od Drábek
Rok 1954,vyloupení poštovního vozu na silnici u Nového Jičína.Řidič a spolujezdec zastřeleni.386tisíc Kčs zmizelo.Docela mě překvapilo,že takový
lup s dvojnásobnou vraždou,"nedělal" Honza Zeman.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: pát 27. říj 2023 10:01:57
od Bláha
Proč fáral do dolu zrovna ten nejvyšší vyjednávat,proč tam neposlali třeba Láďu?
Re: Prokleté dědictví
Napsal: pát 27. říj 2023 11:06:05
od Drábek
Bláha píše: ↑pát 27. říj 2023 10:01:57
Proč fáral do dolu zrovna ten nejvyšší vyjednávat,proč tam neposlali třeba Láďu?
Právě proto,že byl po plk. Pavláskovi nejvyšší.A Láďa,který byl jen strážmistr,mohl být asi dost těžko ten,kdo Ledvinku zatkne.A do dolu Honza
nefáral sám,ale i s Mirkem Stejskalem a měli Ledvinku zatknout a ne s ním vyjednávat.O nějaké vyjednávání přece vůbec nešlo.K vyjednávání došlo
až v okamžiku,kdy Zeman zjistil,že má Ledvinka pistoli.A to,že se Zeman pustil do pronásledování Ledvinky,byla jeho spontální akce na vlastní pěst.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: pát 27. říj 2023 14:54:17
od Bláha
Láďa byl poručík,proč by ho nemohl zatknou kdokoliv z policajtů,zrovna tak kdyby potkal Láďa Bláhu tak ho mohl sebrat.
Re: Prokleté dědictví
Napsal: pát 27. říj 2023 15:55:34
od Drábek
Bláha píše: ↑pát 27. říj 2023 14:54:17
Láďa byl poručík,proč by ho nemohl zatknou kdokoliv z policajtů,zrovna tak kdyby potkal Láďa Bláhu tak ho mohl sebrat.
V roce 1959 byl Láďa strážmistr,tak to dost pochybuju,že v roce 1960 by byl už poručík.Kdyby náhodně potkal Ledvinku na ulici,tak to by ho
zatknout mohl.Ale na Kladně to byla úplně jiná situace.To jako tak,že Zeman se Stejskalem vyřeší případ a zatknout Ledvinku přijede Láďa?
Tak to asi rozhodně ne.