Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Chyby a úlety, kterých se dopustili tvůrci, herci apod.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Hermine von Paulsen
major
Příspěvky: 1753
Registrován: pon 30. kvě 2016 20:15:48

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Hermine von Paulsen »

Lipinski píše: pon 28. úno 2022 23:39:47
Fosgen píše: pon 28. úno 2022 21:20:03Ano pan Odbornik, v noci je perfektny vyhlad, to predsa kazdy bombometcik vie.
Pozor, bylo to dopoledne...
aarongoldstein píše: pon 28. úno 2022 23:43:08
Fosgen píše: pon 28. úno 2022 21:20:03 Ano pan Odbornik, v noci je perfektny vyhlad, to predsa kazdy bombometcik vie.
Nevím pane kolego, jak ve vašich končinách, ale v Praze je cca 12:30 (tedy doba, kdy nálet proběhl) chvilka po poledni... To nejsou tak úplně noční podmínky... Nevím, jestli tohle ví každý bombometčík, ale jistě hodně lidí na světě ví, jaké jsou podmínky viditelnosti kolem poledne...
Ja sa snazim citat pozorne a myslim si, ze kolega Fosgen ked toto pisal, tak mal na mysli nocne bombardovanie Drazdan:
Fosgen píše: sob 26. úno 2022 21:01:55 ...V noci z 13 na 14 februara sa totiz bombardovali Drazdany...
a myslim ze vzdy logicky uvazujuci kapitan Fosgen Vam reagoval horeuvedenym prispevkom na toto:
aarongoldstein píše: ned 27. úno 2022 17:03:34 Jenže Drážďany už si prošly několika nálety a průměrně inteligentní jezevčík pozná město po několika náletech od města netknutého...
Ale nechcem mu robit hovorcu, iba vysvetlit, ako som tomu rozumela ja. Ak som ja pilot a hadzem bomby v noci, tak velmi to mesto asi fakt nevidim. A potom na druhy den, ak dojde k nejakej nepobadanej navigacnej odchylke, navyse vsade mraky, asi sa orientujem podla najskor rozpoznatelnych objektov ako napriklad tok rieky. Drazdany som cez noc nevidel, Praha sa mi teda nezda ina, cize mozem sa nazdavat, ze su to Drazdany. Ci je nieco uz tam dole rozbombardovane alebo nie asi v tej rychlosti ani v tej rutine nemam zaujem usledovat a keby aj si vsimnem, ze nieco tu nehra, uz neni casu sa zamyslat, ze preco - no co, som uz tu, plnim ulohu bombardovat a nie je mojou ulohou zastavit sa a rozmyslat a analyzovat, koniec koncov nejake nepriatelske mesto to isto je - este by mi to vycitali, ze s tym letim naspat...tak to vyhadzem; bye, bye baby - tak ako mi rozkazali a hotovo...
"Společnost potřebuje takové specialistky jako jsem já."
"Která společnost?"
"Naše. UTC."
Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
kapitán
Příspěvky: 482
Registrován: sob 02. dub 2016 1:30:45

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Aaron Goldstein »

Hermine von Paulsen píše: úte 01. bře 2022 14:21:51 ...
Paní kolegyně... Odpovím vám citací pana Rajlicha v Vojenského historického ústavu, který se tématu věnují po odborné stránce velmi pečlivě...
Proč ovšem pumy shodily na město, které bylo na rozdíl od Drážďan nálety dosud netknuté, zůstává otázkou, která na své uspokojivé vysvětlení ještě čeká…
http://www.vhu.cz/tragicky-americky-nal ... nora-1945/
Tedy ani on úplně nechápe, jak si někdo mohl splést netknuté město s rozbitými Drážďanami... A nechápu to ani já... Navzdory ironizující poznámce kolegy Fosgena...
Nevím, co víc k tomu dodat...
Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...
Uživatelský avatar
Hermine von Paulsen
major
Příspěvky: 1753
Registrován: pon 30. kvě 2016 20:15:48

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Hermine von Paulsen »

Vidim, ze kolegovia pilne resersovali tieto historicke udalosti. Nedalo mi, a i ja nieco. Najviac ma zaujalo z ceskych stranok pamati naroda (pametnaroda.cz).

Citujem a zvyraznujem "najcarovnejsiu" stať, ktoru ani nemozem okomentovat z ohladuplnosti voci cirkevnym predstavitelom (duch matky predstavenej zije!):

"...Američtí piloti si svůj omyl uvědomili krátce po útoku, přičemž někteří měli pochybnosti ještě před zahájením bombardování. Po chybné misi přišel o funkci hlavní navigátor, i když mnozí piloti vinili vedoucího skupiny Lewise P. Ensigna.
V roce 2000 navštívili Emauzský klášter čtyři členové 398. bombardovací skupiny, aby se omluvili. „Nemusíte se omlouvat,“ reagoval na omluvu tehdejší převor kláštera Vojtěch Engelhart. „Náš klášter trpěl více v době čtyřicetileté sovětské okupace než následkem bombardování.“"
Koniec cit.

Vidi sa mi, ze top-núť tuto hlasku do buducna budu moct uz len subjekty, ktore sa za tuto misiu Americanom este podakuju.
"Společnost potřebuje takové specialistky jako jsem já."
"Která společnost?"
"Naše. UTC."
Uživatelský avatar
Hermine von Paulsen
major
Příspěvky: 1753
Registrován: pon 30. kvě 2016 20:15:48

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Hermine von Paulsen »

aarongoldstein píše: úte 01. bře 2022 15:41:30 ...jak si někdo mohl splést netknuté město s rozbitými Drážďanami... A nechápu to ani já...
...Nevím, co víc k tomu dodat...
Ak smiem dodat, v sucasnosti ja uz chapem asi vsetko, chapem ze ludia su nepozorni, lajdacki, lahostajni, povrchni, koncentrovani iba na seba, konaju v zmysle najjednoduchsich, alebo pre seba najpohodlnejsich rieseni vyzadujucich najmensiu namahu. Vobec sa necudujem uz nicomu - a to, ze sa tomu uz necudujem, sa moze niekomu zdat, ze som drsna alebo necitliva (nie je to pravda).
Ze omylom v nemocnici amputuju nespravnu nohu (vzdy a znova opakujuce sa pripady), ze zabudnu v dutine brusnej skalpel, ze novostavbu musia zburat kvoli nespravne vypocitanej statike, ze odsudia nevinneho a vraha nechaju behat po slobode, incidenty a nehody, ktore pri troche pozornosti sa nikdy nemuseli stat...atd., atd.
Nie je to nic vynimocne, nic zvlastne pod Slnkom, stava sa na svete kazdy den.
"Společnost potřebuje takové specialistky jako jsem já."
"Která společnost?"
"Naše. UTC."
Uživatelský avatar
Lipinski
major
Příspěvky: 2111
Registrován: úte 01. bře 2016 22:54:46

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Lipinski »

Hermine von Paulsen píše: úte 01. bře 2022 14:21:51Ale nechcem mu robit hovorcu, iba vysvetlit, ako som tomu rozumela ja. Ak som ja pilot a hadzem bomby v noci, tak velmi to mesto asi fakt nevidim. A potom na druhy den, ak dojde k nejakej nepobadanej navigacnej odchylke, navyse vsade mraky, asi sa orientujem podla najskor rozpoznatelnych objektov ako napriklad tok rieky. Drazdany som cez noc nevidel, Praha sa mi teda nezda ina, cize mozem sa nazdavat, ze su to Drazdany. Ci je nieco uz tam dole rozbombardovane alebo nie asi v tej rychlosti ani v tej rutine nemam zaujem usledovat a keby aj si vsimnem, ze nieco tu nehra, uz neni casu sa zamyslat, ze preco - no co, som uz tu, plnim ulohu bombardovat a nie je mojou ulohou zastavit sa a rozmyslat a analyzovat, koniec koncov nejake nepriatelske mesto to isto je - este by mi to vycitali, ze s tym letim naspat...tak to vyhadzem; bye, bye baby - tak ako mi rozkazali a hotovo...
Já i tomuhle rozumím a souhlasím. Velitel tý letky byl asi pod velkým stresem, v podstatě každý rozhodnutí bylo špatný - hodit to, když si nejsem jistej? Vrátit se s plnou pumovnicí, když letíme přes celou Evropu?

Ještě jsem našel nějakej jinej rozhovor, kdy česká emigrantka provázela Američany po Praze a jeden ze starších turistů se přiznal, že tehdy házel bomby na Prahu, ale kdyby věděl, co teď vidí, jak to město krásný, tak by to neudělal. Tak to sem se smál. 1 - řadovej pilot musí poslechnout rozkaz. 2 - Dráždany byly asi hnusný podle něj? Dobrý den, pane Roosvelt, předem mého dopisu chci říct, že ty města, co máme bombardovat, sou moc hezký. Mně se teda do toho moc nechce. Ok, no problem, Mr. Pilot, před svítáním přiďte ke zdi, dáme si cigaretu, vy teda už poslední. A hodně vo tom mluvte, fakt nám tim pomůžete.

Kromě chybný navigace bych viděl i lidskou chybu a je fajn, že se Američani omluvili. Nevim, jestli použiju správnej termín - je to collateral damage, kterejch jsou ve válkách asi tisíce. Jak už jsem psal - válka je krutá a zasahuje všechny, i ty který s ní nemaj nic společnýho, i když to je taky otázka.

Teď budu znít jako naprostej šílenec, ale opravdu nic společnýho s válkou nemá krajina, zvířata a rostliny. To je podle mě taky obrovská prasárna a my si jenom koledujeme o odpověď a sme děsně překvapený a dotčený a šokovaný, když přijde nějakej novej virus. Například teda.
"Ani jsem neušil, že jste Sundance Kid... Když budu tasit, zabijete mě."
"To je pravděpodobný."
Uživatelský avatar
Lipinski
major
Příspěvky: 2111
Registrován: úte 01. bře 2016 22:54:46

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Lipinski »

Hermine von Paulsen píše: úte 01. bře 2022 16:22:22Nie je to nic vynimocne, nic zvlastne pod Slnkom, stava sa na svete kazdy den.
Je to tak, ale je důležitý to zkoumat, přicházet na souvislosti. Stejně tak se stalo i mnoho šťastnejch náhod, nebo došlo k prozíravejm rozhodnutím. To je rovnováha.

Pouze v hollywoodskejch filmech dochází hlavně ke šťastnejm náhodám a prozíravejm rozhodnutím imrvére. Pak nemaj bejt lidi v šoku z 11. září. Kde byl John McClane, kurva?
"Ani jsem neušil, že jste Sundance Kid... Když budu tasit, zabijete mě."
"To je pravděpodobný."
Fosgen
kapitán
Příspěvky: 397
Registrován: úte 06. dub 2010 15:47:32

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Fosgen »

Uz sa v tom stracam. Ked na nieco reagujem, predstavujem si, ze som v pozicii ucastnika.
Tu nejde o pomylenie ciela ale o bombardovanie zalozneho ciela.
Drazdany bombardovalo okolo 1000 strojov. To su hodiny a hodiny naletov. Samozrejme ze zalozny ciel nemusel byt v ruinach, letci si mohli mysliet, ze zhadzuju naklad na normalne nemecke mesto.

A stran Drazdan. Hlavne dovody:
1) precizna vyroba optickych pristrojov pre taknky
2) vyroba komunikacnych komponentov pre tanky
teda ochromenim tekto vyroby by sa aj odliate a skompletizovane tanky staly nepouzitelne.
3) spekuluje sa aj o dovodu, ze v Drazdanoch bol zeleznicny uzol cez ktory sa presuvali jednotky wehrmachtu hore dole. Vzdy je z hladiska prieskumu mat pohyb vojska zastabilizovany
Uživatelský avatar
Hermine von Paulsen
major
Příspěvky: 1753
Registrován: pon 30. kvě 2016 20:15:48

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Hermine von Paulsen »

Fosgen píše: úte 01. bře 2022 21:14:52 ...Hlavne dovody:
...vyroba optickych pristrojov pre tanky
...vyroba komunikacnych komponentov pre tanky
...spekuluje sa aj o dovodu, ze v Drazdanoch bol zeleznicny uzol cez ktory sa presuvali jednotky wehrmachtu...
Toto vidim inak. Hlavny dovod, ktory vnimam svojou optikou, neuvadzate, ani nik tu. Bombardovanie Drazdan bol podla mojho nazoru naplanovany vojnovy zlocin. Spojenci velmi dobre vedeli, ze davaju pilotom kobercovo bombardovat civilne obyvatelstvo a ich pribytky.
Naposledy upravil(a) Hermine von Paulsen dne stř 02. bře 2022 0:42:08, celkem upraveno 5 x.
"Společnost potřebuje takové specialistky jako jsem já."
"Která společnost?"
"Naše. UTC."
Uživatelský avatar
Lipinski
major
Příspěvky: 2111
Registrován: úte 01. bře 2016 22:54:46

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Lipinski »

Fosgen píše: úte 01. bře 2022 21:14:52 Tu nejde o pomylenie ciela ale o bombardovanie zalozneho ciela.
3) spekuluje sa aj o dovodu, ze v Drazdanoch bol zeleznicny uzol cez ktory sa presuvali jednotky wehrmachtu hore dole. Vzdy je z hladiska prieskumu mat pohyb vojska zastabilizovany
Ale stejně to byla navigační chyba, byla mlha, vál silnej vítr a navigátorovi vysadily přístroje, je to myslim v tý studii VHÚ, na kterou jsem dal link.

Seřaďovací nádraží v Dresden bylo pochopitelně jedním z hlavních cílů.
"Ani jsem neušil, že jste Sundance Kid... Když budu tasit, zabijete mě."
"To je pravděpodobný."
Uživatelský avatar
Aaron Goldstein
kapitán
Příspěvky: 482
Registrován: sob 02. dub 2016 1:30:45

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Aaron Goldstein »

Lipinski píše: úte 01. bře 2022 22:03:17 byla mlha, vál silnej vítr
Ta se ale nad Zwickau roztrhala... A nad Prahu přiletěli za celkem jasné viditelnosti...
Jak jsem už psal... jsem ochoten připustit hodně vysvětlení (včetně toho, že se jim nechtěly bomby tahat zpátky domů, že byli ve stresu etc), ale ne, že si Prahu spletli s Drážďanama... To prostě nedává smysl...
Že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mě nejdou...
Uživatelský avatar
Hermine von Paulsen
major
Příspěvky: 1753
Registrován: pon 30. kvě 2016 20:15:48

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Hermine von Paulsen »

Lipinski píše: úte 01. bře 2022 17:16:01 ...Teď budu znít jako naprostej šílenec, ale opravdu nic společnýho s válkou nemá krajina, zvířata a rostliny. ...my si jenom koledujeme o odpověď a sme děsně překvapený a dotčený a šokovaný, když přijde nějakej novej virus...
To su zaujimave myslienky, a vobec to neznie sialene. Ale myslim, ze nie je to pravda. Krajina, zvierata a rastliny su tiez svojim sposobom vo vojne. Neustalej, to je priroda. Boj zivlov, boj zvierat o prezitie, mravce vedu vojny, i vyssie zivocichy, boje o teritorium o samice... rastliny tiez bojuju...to pozna velmi dobre kazdy kto ma zahradu a staci, ze ju jeden rok zanedba, nerobi nic. Nehodnotne, nevhodne, nepasujuce druhy divokych invazivnych rastlin (zalezi od kriterii zahradnika, ktore takto oznaci), dokazu jeho uslachtile vypestky len behom jednej sezony udusit, zahubit. Otazka pre hlbaveho zahradnika nakoniec vyvstava,, co je vlastne prirodzene? A ci ma vobec zmysel davat si namahu o nieco sa snazit...Ale clovek zahradnik štrébuje po dokonalosti, ma idealy, chce realizovat svoje vizie a sny. Tak bojuje. A mysli si, ze raz bude dosiahnuty ciel. Nikdy nebude.
No a priroda ta vedie tiez vlastny boj. Prirodu nezaujima kvalita. Iba kvantita. Vsetko chce prezit, rozmnozovat sa. Co najviac. Bezohladne voci ostatnemu, navzajom. A najtvrdsie su prirodne zakony. Aj ten virus je organizmus, tiez sa snazi len prezit. Prirode absolutne nezalezi na tom ci ludi zabija virus alebo ci sa zabijaju ludia navzajom. A ak by sa ludstvo vyzabijalo navzajom, tazko povedat, ci by to prirode pomohlo alebo nepomohlo. Vsetko by zarastlo, este i ten beton a vsetky ludske diela po case by sa rozmrvili, zvetrali a vsetko prerazili by casom rastliny, machy a huby. A prirode to je uplne jedno. Ci tak alebo inak. Svet existuje nezavisle od cloveka.
"Společnost potřebuje takové specialistky jako jsem já."
"Která společnost?"
"Naše. UTC."
Uživatelský avatar
Lipinski
major
Příspěvky: 2111
Registrován: úte 01. bře 2016 22:54:46

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Lipinski »

To jo, ale když na frontě střílej děla, pušky, tanky, lítaj tam stíhačky a padaj bomby, tak to neni příroda, spoustu zvířat to ale zabije, spoustu zmrzačí, hodně asi zešílí, ohluchne, musej mít strašnej strach. A různý požáry a svinstva, co za sebou nechává technika, to je taky hnus, to flóře určitě neprospívá. Chci říct, že je to ohavný. A zřejmě se to ani nezmění.

Zajímavý je, žetoho fakt skoro nikdo nikdy nezmiňoval nějak tak, aby to mělo ohlas, jedině Remarque mě napadá...
Naposledy upravil(a) Lipinski dne stř 02. bře 2022 4:30:23, celkem upraveno 1 x.
"Ani jsem neušil, že jste Sundance Kid... Když budu tasit, zabijete mě."
"To je pravděpodobný."
Uživatelský avatar
Lipinski
major
Příspěvky: 2111
Registrován: úte 01. bře 2016 22:54:46

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Lipinski »

aarongoldstein píše: stř 02. bře 2022 0:50:53 Ta se ale nad Zwickau roztrhala... A nad Prahu přiletěli za celkem jasné viditelnosti...
Jak jsem už psal... jsem ochoten připustit hodně vysvětlení (včetně toho, že se jim nechtěly bomby tahat zpátky domů, že byli ve stresu etc), ale ne, že si Prahu spletli s Drážďanama... To prostě nedává smysl...
To nerozporuju, jen na začátku skutečně byla navigační chyba, kvůli níž došlo k záměně výchozího bodu - mysleli si, že jsou nad Zwickau, ale byli nad Plzní. Prostě všechno špatně a dál taky všechno špatně. Proč to vysypali - to se asi pořádně nedozvíme. Stres, strach z odpovědnosti, únava, zmatenost, prostě všechno možný. A vlastně - ve válce víc než jindy hodně věcí nedává smysl a každá chyba má mnohem horší následky. Když se splete závozník a dodaj pívo jinam, tak se vrátěj, nebo to nepoznaj a sou vošizený, ale nikdo kvůli tomu neumře. S čtvrt tunovejma bombama v pumovnici to takováhle sranda už neni.

Já bych věřil tomu Mefistovi, ten i věděl, že rezervace na květen v hotelu, kde chlastali německý filmaři, jsou psaný v azbuce. Měl to naplánovaný všecko do detailu. Samozřejmě odlehčuju atmosféru, pane kolego.
"Ani jsem neušil, že jste Sundance Kid... Když budu tasit, zabijete mě."
"To je pravděpodobný."
Uživatelský avatar
Adamovic
major
Příspěvky: 684
Registrován: čtv 14. kvě 2020 16:30:27
Bydliště: Av.German Busch, La Paz Bolivia

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Adamovic »

Hermine von Paulsen píše: úte 01. bře 2022 16:22:22
Ak smiem dodat, v sucasnosti ja uz chapem asi vsetko, chapem ze ludia su nepozorni, lajdacki, lahostajni, povrchni
Ze omylom v nemocnici amputuju nespravnu nohu (vzdy a znova opakujuce sa pripady), ze zabudnu v dutine brusnej skalpel, ze novostavbu musia zburat kvoli nespravne vypocitanej statike, ze odsudia nevinneho a vraha nechaju behat po slobode,
Nie je to nic vynimocne, nic zvlastne pod Slnkom, stava sa na svete kazdy den.
Toto vsetko sa stava a bude stavat. Ide vsak o to, ci to bolo spachane s umyslom, alebo omylom. Verim, ze ziaden normalny lekar neodreze pacientovi zdravu nohu a nenecha skalpel v brusnej dutine. S tym odsudenim nevinneho a behanim vraha po slobode je to vsak uz uplne ine. Tam neverim v nahodu, lebo bez dokazov niekoho odsudit sa nemoze stat omylom. A dnesna doba je prave o odsudzovani nevinnych ludi a ponechavani vrahov behat po slobode. A nazyva sa to demokraciou a ludia rycia nadsenim.
Ak sa vratim ku bombardovaniu Prahy. Podla ''logiky'' spojencov mohli zbombardovat vsetko, co bolo este v tych casoch v rukach Nemcov. A preto to aj robili. Potom dostavali vyznamenania (hlavne vsak ti, co to nariadili) a odskocili si sudit ''vojnovych zlocincov'' do Norimbergu.
Kto ma moc - ten ma aj pravo. Takto to vzdy bolo a bude. A vsetko ostatne je len balast, ktory normalny clovek ani neskusa citat a pocuvat.
"... zvolil jste nemístné přirovnání majore...."
Uživatelský avatar
Hermine von Paulsen
major
Příspěvky: 1753
Registrován: pon 30. kvě 2016 20:15:48

Re: Díl 3. - Loupež sladkého -I-

Příspěvek od Hermine von Paulsen »

Lipinski píše: stř 02. bře 2022 4:19:53 To jo, ale když na frontě střílej děla, pušky, tanky, lítaj tam stíhačky a padaj bomby, tak to neni příroda, spoustu zvířat to ale zabije, spoustu zmrzačí, hodně asi zešílí, ohluchne, musej mít strašnej strach. A různý požáry a svinstva, co za sebou nechává technika, to je taky hnus, to flóře určitě neprospívá. Chci říct, že je to ohavný. A zřejmě se to ani nezmění.

Zajímavý je, že toho fakt skoro nikdo nikdy nezmiňoval nějak tak, aby to mělo ohlas, jedině Remarque mě napadá...
V sucasnosti je v mierovych podmienkach zabijanych, mrzacenych na vsetky sposoby a ustrachanych zvierat radovo viac, nez v celych dejinach vojen medzi ludmi. Vy uz len vidite usmievave etikety stastnych zvieratiek na vkusnych a neutralnych obaloch zivocisnych produktov na 99 percent pochadzajucich z velkochovov a z pre zvierata neunosnych podmienok. Oceany su plne plastoveho svinstva a odpadu, vymieraju komplet druhy zvierat vo vode aj na susi, ludia im beru zivotny priestor, kacanie lesov, poziare...a to nehovorime este o laboratoriach...alebo...kolko zvierat rocne zahynie pod kolesami aut, otravami z chemikalii pouzivanych v polnohospodarstve atd.

Aby som neubiehala od temy 30 PMZ, je zaujimave, ze v seriali sa nevyskytuje mnoho zvierat ani sa neakcentuje priroda. Mozno by to chcelo zalozit osobitnu temu a ich postupne vymenovat, to ma napadaju koniky na kolotococh v KŽ, cicuska z LdH alebo policajne psy pri vycviku v dieli ked Sachlova sa nerozumnym sposobom chce zbavit kazety s nahravkou, alebo zraloky, ktore sme sice my nevideli, ale Antonio zrejme ano...

Ale ako v inom vlakne cerstvo spomenul pan Adamovic moznost-nemoznost pokracovania 30 PMZ, tak ja dodavam, ze ak by sa niekto podujal to realizovat, tam by tieto temy urcite uchopene boli avsak tou zbalastovanou sucasnou optikou, ktora zvieratam ani prirode vobec nepomaha, iba sa tak tvari a ciele su uplne ine.
"Společnost potřebuje takové specialistky jako jsem já."
"Která společnost?"
"Naše. UTC."
Odpovědět