Ten vyraz sa mohol objavit v tlaci este ovela viac krat, co vobec nic neznamena. Nikdy tym vyrazom netitulovali ziaden rezim oficialne az dovtedy, kym slovensky komunista Laco Novomesky nezacal tak oznacovat slovensky ludacky rezim. Vtedajsia KSS s tym dokonca na cas prestala a to v obdobi, ked sa Husak bezne stretaval s ministrom Machom, ale po roku 1944 ten vyraz uz pouzivali standardne a v procesoch s predstavitelmi SR bol tento nezmysel priamo uvadzany vo vysetrovacich spisoch. Dobrym zdrojom je v tomto smere ''general'' Anton Rasla, komunisticky vojensky prokurator, ktory o tom dokonca ochotne rozpraval v diskusnych relaciach na zaciatku 90tych rokov s bolsevickym historikom V.Plevzom. A pochybujem, ci v tom case slovenski komunisti citali ilPopolo Nuovo z roku 1923, ci dokonca kanadsku tlac, nakolko este nemohli pouzit google a ine nastroje.aarongoldstein píše: ↑pát 09. dub 2021 21:15:19Musím vás zklamat... výraz "fascismo clericale" se objevuje už v roce 1923 v článku, který napsal Luigi Sturzo pro noviny il Popolo Nuovo...
Stejně tak se zaobírá klerofašismem v Kanadě Eugene Forsey ve své stati Clerical Fascism in Quebec uveřejněné v červnu 1937...
Můžeme polemizovat, zda-li byl ve Slovenském štátu klerofašismus... Ale rozhodně tvrzení, že tento výraz vymysleli slovenští komunističtí ideologové, je nepravdivé a nesmyslné...
V samotnych procesoch potom priamo sudca Draxler trval na pouziti a standardizacii pojmu ''klerofasizmus'', nakolko nasledne po procesoch s politikmi sa komunisti potrebovali pustit aj do predstavitelov Rimskokatolickej cirkvi, ktoru uplne nezmyselne spajali s rezimom.
To, ze niekto spomenie nejaky vyraz a mysli ho zjavne v inej suvislosti asi neznamena, ze je jeho autorom. To by potom aj Seneca mohol byt autorom vyrazu ''Osivietenstvo'' (Illustratio), ktory mnohokrat pouzil a to skoro 1.600 rokov pred Rene Descartom. Pouzil ho v podobnej suvislosti (''myslim - teda som'') ale pravdepodobne ho nesmeroval ku krestanstvu (ako Descartes), ktore v tom case este len zacinalo svoju cestu.