Hermine von Paulsen píše: ↑pát 02. pro 2022 17:25:15
Bol to tiez len clovek, a taketo zaobchadzanie s jeho pozostatkami (hlava) nema obdoby. Toto urcite nepatri do muzea!
Je to celé zvláštní. Píší, že předtím byla v Ústavu soudního lékařství FN Plzeň (Pilčík zemřel na Borech, takže ho zjevně pitvali tam), kde byla v podle všeho v nějakém poloveřejném anatomickém muzeu, a že byla oddělena při pitvě (tzn. musí existovat protokol a obvyklá dokumentace, podle všeho i fotografické - fotografie z Pilčíkovy pitvy jsou na webu).
Vystavovat zajímavé anatomické preparáty není až tak neobvyklá praxe (obvykle jsou ale taková muzea přístupná jen studentům a lidem z oboru, ne široké veřejnosti), zrovna tady si ale neumím představit medicínský význam. Celkem běžně se vystavují řezy hlavou ke studijním účelům, preparát mozku by se zase dal zdůvodnit nějakými neurologickými důvody (u sériových vrahů je to celkem běžné, uchovává se třeba mozek Jeffreyho Dahmera nebo J. W. Gacyho), ale preparát celé hlavy, na které není nic neobvyklého, z výzkumného nebo vzdělávacího hlediska k ničemu není - každý ví, jak vypadá lidská hlava zvenku.
Jediný důvod, který si umím představit, je ten, že hlava měla být od začátku morbidní kuriozitou, možná byla původně určena pro něčí soukromou sbírku podobných exponátů... Ne že by to bylo zcela neslýchané (podobně se v Portugalsku uchovává - a vystavuje - pozoruhodně dobře zachovaná hlava sériového vraha jménem Diogo Alves, v Pavii se z rovněž neznámých důvodů vystavuje hlava významného anatoma Antonia Scarpy), ale docela by mě zajímaly okolnosti a důvody vzniku v tomto případě.
Historické jádro Chebu musí být zachováno! A z toho šedesát osm objektů v naprosto původní podobě, a u dalších třiceti bych připustil...