Stránka 3 z 7

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: sob 17. říj 2009 14:40:25
od Willy Kleiber
Anglie píše:... opravdu říká někdo jiný ...
Dobrá a co ten playback? :)

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: sob 17. říj 2009 15:55:38
od Anglie
K playbacku ti nic neřeknu, přečetl jsem si to včera od tebe poprvé v životě.

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: sob 17. říj 2009 17:49:44
od Willy Kleiber
Anglie píše:K playbacku ti nic neřeknu...
No já jen uvažuju - filmová kamera je němá, snímá pouze obraz, zvuk se nahrává odděleně. To je jasné.

Pokud se teda jeden dialog natáčí několikrát (což se děje, třeba pětkát, z různých úhlů pohledu filmové kamery), nejde přece chtít od herců, aby vždycky řekli dialog na slovo stejně, ale hlavně aby byli časově pokaždé úplně stejní! :shock:
Já si myslím, že se prostě natočí zvuk z nějaké dobré klapky, pak se scéna jede znova několikrát (jako kvůli "obrazu" - němou kamerou :D ), ale hercům tam pouštějí ten zvuk z té dobré (vzaté) klapky, aby byli pokaždé stejní časově i slovně.

To je teda jen moje dedukce, a teď do mě... :D

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: ned 18. říj 2009 15:12:39
od malej Míra
Pánové, konec fantazírování. Panu Sequensovi jako "druhá osoba" nastřelující repliky protihráče při dialogu prý často asistovala paní Mikeťuková. O žádném playbacku jsem nikdy neslyšel, to už spíš postsynchron... ;) :D

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 05. dub 2010 20:46:25
od huba.buba
Někdejší majitel zámku v Kateřinský hoře baron Konig musel být velmi pokrokově smýšlející pán , když už v té době nechal na svém sídle zbudovat ústřední topení.
vlcsnap-2010-04-05-20h42m28s246.png
vlcsnap-2010-04-05-20h42m28s246.png (416.75 KiB) Zobrazeno 7796 x

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: sob 07. srp 2010 9:23:28
od děda Dejmek
záclona v okně bytu v "nóbl čtvrti hned naproti zámku" je jiná než ta co si jí vzali na tu natáčecí plošinu...
Obrázek Obrázek

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: sob 07. srp 2010 22:08:11
od Koštýř
huba.buba píše:.. velmi pokrokově smýšlející pán..
Dobrý postřeh! Ale těch pokrokově smýšlejících bylo asi víc.. ;)
Hrad Bouzov. Dnešní vzhled získal hrad v letech 1895 - 1910, kdy byl kompletně zrekonstruován Georgem von Hauberisserem.. Rekonstrukce bylá náročná a nákladná, ale byla provedena velmi citlivě.. Zároveň byl dán důraz na moderní vybavení, byl zde zřízen vodovod i ústřední topení. 8-)
Více zde: http://wiki.mapy.cz/index.php/Bouzov_%28hrad%29

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: sob 07. srp 2010 22:11:08
od Koštýř
děda Dejmek píše:záclona v okně bytu je jiná než ta co si jí vzali..
Výborný nedostatek! Je vidět "dědo", že i v důchodovém věku máte bystré oko.. :mrgreen:

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 16. srp 2010 20:56:12
od děda Dejmek
a ikdyž nemáte rádi nedostatky který sem píšu,tak si jeden poslední a celkem zásadní,neodpustím.hodnost untersturmbanfuhrera nikdy v ranku ss neexistovala.nechápu,proč si ji vymýšleli,když měli na výběr spoustu jiných.
ale možná se to mezi vojáčkama dělo,co já vím,nebyl jsem tam.narozdíl od jinejch,co asistovali v kuchyni u řízků...

edit:ještě pro pořádek,tohle jsem neobjevil já,ale jeden můj bejvalej kolega z práce.ten se v tom vyznal,já moc ne.ale dal jsem to sem,páč si myslim že je to docela zajímavý.

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 16. srp 2010 21:44:54
od Honza Zeman
S tou hodnosti je to zajimave zjisteni, nasel jsem si hodnosti v SS a zde jsou:

Reichsführer SS maršál
Oberstgruppenführer generálplukovník
Obergruppenführer generál
Gruppenführer generálporučík
Brigadeführer generálmajor
Oberführer plukovník
Standartenführer plukovník
Obersturmbannführer podplukovník
Sturmbannführer major
Hauptsturmführer kapitán
Obersturmführer nadporučík
Untersturmführer poručík
Hauptscharführer vrchní šikovatel
Oberscharführer šikovatel
Scharführer rotný
Unterscharführer četař
Rottenführer desátník
Sturmmann svobodník
SS-man vojín
Anwärter čekatel

Podle tohoto seznamu bych soudil, ze filmari nechteli az tak provokovat a vytvorili si hodnost vlastni, takovy patvar spojeny z porucika a majora :) . Vek pana Kanyzy by spise smeroval k tomu porucikovi, tedy Untersturmführer a pridali tam "bann" :P

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: úte 17. srp 2010 15:27:44
od nalim159
Tak věk v hodnostním postupu u SS opravdu roli nehrál ;)
Já tyto nedostatky kvituju, pane kolego, taky jsem jako nováček vedl diskuzi o tom, co je a co není nedostatek... Mě pořád vyvádějí z klidu nedostatky plynoucí z nedotaženosti scénáře, ale už je sem po jistých zkušenostech ani moc nepíšu.

Nicméně zpět k tématu a k "hodnosti" untersturmbanfuhrera - můj názor je ten, že to zkomolil pan Munzar, a ve scénáři byla hodnost opravdová. Buďto se na to nepřišlo nebo se to nechtělo přetáčet.
Nevidím jediný důvod, proč by bylo užití opravdové hodnosti SS provokativní...

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: čtv 19. srp 2010 11:00:54
od Dobesch
Jen aby to nakonec nebyl untersturmbahnfuhrer - prislusnik Zeleznicnich vojsk SS :lol: :D . Jak pise kolega ve scenari je mozna hodnost spravne a zkomolili to herci -- mozna se jim to bann dralo proste na jazyk i tam kde nemelo. No a jak se psalo jinde - mozna se na to prislo, ale pocitaklo se s tim, ze pri jednou -2 vysilanich v TV za 10 let si toho nikdo nevsimne

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: stř 25. srp 2010 15:31:09
od tajemník Šanda
Ke kauze dr. Wolfa mám jednu poznámku. Luděk Munzar vyslovil skutečně"-ban-", ale dle mého názoru lingvisty se jedná o tzv. spodobu. Např. jako je výslovnost slova "četník", coby "čeťník". Holt jako esesák mluvil rychle a nám, divákům, se může zdát, že mluvil o něčem, co ve skutečnosti neexistovalo. Čili jako chybu bych to neviděl.

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: stř 25. srp 2010 16:01:30
od děda Dejmek
pozor,pane kolego,lingvisto.ta hodnost tam zazní celkem dvakrát.jednou jí řekne wolf a podruhé ten,co vleze do dveří a něco wolfovi hlásí.německy neumím,takže nevim co,ale ta hodnost je tam jasně slyšet ;) takže spodoba,nespodoba,zádrhel to je :)

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: stř 25. srp 2010 16:39:41
od nalim159
Jakože řekl hodnost, která vůbec neexistuje a je to podle vás spodobou znělosti??? To asi ne...
Prostě a jednoduše - vyslovená hodnost "Untersturmbanführer" = NESMYSL.
Existující podbně znějící hodnosti - "Untersturmführer" nebo "Sturmbannführer".

Takže žádná spodoba, to se na mě, pane lingvisto, nezlobte.

Ani "četník" a čeťník" není ideálním příkladem pro výklad spodoby, ale to už nechmce zcela stranou.