Stránka 4 z 7

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: čtv 26. srp 2010 10:16:36
od tajemník Šanda
Děkuji za tematický elaborát, pane kolego. Své stanovisko jsem pozměnil až v době, kdy jsem si přečetl tento text: "Sturmbannführer byla hodnost příslušníků paramilitárních jednotek NSDAP oddílů Sturmabteilung (SA) a Schutzstaffel (SS). Hodnost lze přeložit do češtiny jako „vůdce útočné jednotky“ (Sturmbann byl raný ekvivalent jednotek SA a SS pro prapor). Hodnost má původ u německých úderných jednotek z první světové války, kde byl titul Sturmbannführer příležitostně držen velitelem praporu." (Wikipedie). Skutečně se tedy nejedná o spodobu, ani o nepíliš zdařilý příklad vysvětlit ji. Tudíž Kanyza byl hrdlořez se vším všudy. Nicméně mě zaujal iný detail z Vámi popisované scény. Esesák, jenž se hlásí dr. Wolfovi, je ztvárněn hercem, který mi nápadně připomíná příslušníka SNB, kterýžto vyzvedává na letišti obsílku od A. Mestreye v díle Poselství z neznámé země.

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: čtv 26. srp 2010 16:54:50
od malej Míra
tajemník Šanda píše:...Esesák, jenž se hlásí dr. Wolfovi, je ztvárněn hercem, který mi nápadně připomíná příslušníka SNB, kterýžto vyzvedává na letišti obsílku od A. Mestreye v díle Poselství z neznámé země.
To Vám pane kolego připomíná správně, je to jeden a tentýž herec. Takových příkladů "recyklace" herců je v seriálu spousta. Rekordmanem bude asi pan Srstka (vyznavač ohně, tanečník na bále, pracovník pohřební služby a já nevím co ještě...), ale i z regulérních herců má Karel Augusta 3 malé zářezy... ;)

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pát 27. srp 2010 14:12:43
od Žitný
malej Míra píše:
tajemník Šanda píše:...Esesák, jenž se hlásí dr. Wolfovi, je ztvárněn hercem, který mi nápadně připomíná příslušníka SNB, kterýžto vyzvedává na letišti obsílku od A. Mestreye v díle Poselství z neznámé země.
To Vám pane kolego připomíná správně, je to jeden a tentýž herec. Takových příkladů "recyklace" herců je v seriálu spousta. Rekordmanem bude asi pan Srstka (vyznavač ohně, tanečník na bále, pracovník pohřební služby a já nevím co ještě...), ale i z regulérních herců má Karel Augusta 3 malé zářezy... ;)
JJ podpis pod Míru.Herců co ztvárnili v seriálu více rolí je jako máku.Prostě byli tak dobří,a ne jen politicky,že nemohli býti nahrazeni jinými....Mimochodem ten tanečník na bále nemá chybu.... :lol: Tam to panu Srstkovi mocinky moc slušelo ;)

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pát 27. srp 2010 21:04:39
od Willy Kleiber
tajemník Šanda píše:... Esesák, jenž se hlásí dr. Wolfovi, je ztvárněn hercem, který mi nápadně připomíná příslušníka SNB, kterýžto vyzvedává na letišti obsílku od A. Mestreye v díle Poselství z neznámé země.
Mám podezření, že to je herec jménem Tomáš Sedláček, je uveden i v titulcích...

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: ned 12. zář 2010 22:30:40
od Hamrus
Ze včerejší reprízy jsem si odnesl několik postřehů - patřících do této sekce:
a) Při uvítání povídá Vydra Zemanovi, že tu na noc vypínají proud. A teď jde o to, zda se děj vždy odehrává pouze později večer (beru do úvahy i zimní období) a nebo je to skutečně chyba, když se všude svítí a hraje rádio...
b) Myslíte, že tou jednou hospodou (ze stejné věty) je zmíněn hotel z následujícího dílu?
c) Nechápu, proč Velenský spěchal s vykopáním pokladu, a nenechal to až po odsunu. Určitě neměl pohnutku se nechat vyvézt s Němci...
d) není to chyba, jen postřeh, že jedna z map u Vydry v kanceláři vyznačuje hranice současného Plzeňského kraje a je tam i dobře vidět Plzeň

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 9:13:23
od nalim159
Já mám jeden dotaz - kde byli schovaní bývalí příslušníci SS, kteří byli pak vyměněni za skutečné blázny? Posledním skutečným bláznem byl (kvůli počtu, aby to sedělo) Heinrich... Takže se tam muselo protočit 20 lidí, to není zrovna málo...
Děkuji.

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 10:30:16
od děda Dejmek
Udělej si výlet do Líšna a hned pochopíš. Tam by se skovalo i 100 esesáků. Ikdyž chápu že z Kysuce to máš daleko :)

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 11:00:47
od Arnold Hackl
No což o to, do zámku by se určitě vešli, ale držet někde 20 chlapů a měsíce (roky) je tajně zásobovat, to už holt chce fištróna.

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 11:07:11
od děda Dejmek
Tak Wolf určitě fištróna měl,ne,páč to zvládl...ale mě teď zaráží jiná věc. Proč je nechal kopat tu louku tam, kde zahrabali ty mrtvoly. Aby se Zeman moc nenamáhal a nemusel to celý sám překopávat? Nic jinýho mě nenapadá :?:

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 11:42:25
od malej Míra
Mě připadá, že se tady hledají záhady tam, kde ve skutečnosti nejsou. Doktor Wolf měl na starosti lazaret s blázny a jeho kámoši z SS, kteří se potulovali po Čechách se u něj postupně nechali "zlegalizovat" výměnou kus za kus, Heinricha ušetřili, protože jich bylo o jednoho méně než pacošů na seznamu a počet musel souhlasit v momentě odsunu. Nikde není psáno, že na zámek dorazili jako procesí. Zahrabali mrtvé na zahradě do toho oraniště, které měli jako "pracovní terapii". Pod lampu je největší tma. Kdyby Honza nebyl geniální hnidopich, přišlo by se na to až mnohem později... ;) :D

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 12:15:56
od nalim159
Kolegové, nehledám záhadu tam, kde není...

To, že bývalí členové SS prostě přišli na zámek, mě opravdu nenapdalo... :) . Zkrátka a dobře, dostali notičky kam jít, u koho se hlásit, jak se prokázat... Jednoduché vysvětlení, díky za ně.

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 13:04:41
od malej Míra
nalim159 píše:...Zkrátka a dobře, dostali notičky kam jít, u koho se hlásit, jak se prokázat...
Ano, tak nějak si to představuji. Není zač... ;) :D

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 13:27:16
od děda Dejmek
To neberu,ale ani nepátrám jak to bylo.Ale kdyby to bylo tak jednoduchý,jak vy řikáte,tak by šli rovnou do Německa,ne? Museli se někde "ztratit",když po nich všichni šli...

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: pon 13. zář 2010 13:39:17
od nalim159
Já to beru jako "seriálové" vysvětlení, nikoli jako rekonstrukci skutečnosti... Tam by to právem trochu kulhalo. Ale stejně mi v tomto díle chybí alespoň zmínka - jedna věta, odkud a jak se chlapci z SS na zámek dostávají...

Ovšem neberu to jako zásadní chybu, nedostatek za každou cenu, jak se zde psalo. Chápu, že dílů je 30, točilo se rychle a nikdo nemohl tušit, že se za X let najde parta lidí, která rozebere každý díl do největšího detailu. Taky si uvědomuju, že většina přítomných vidí nedostatky spíše v té technické složce (mikrofon v záběru, auto, které v daném roce nemohlo jezdit). Tyto nedostatky já více omlouvám a spíš se zaměřuju na tu "scénaristickou" složku. Tož tak to vidím já ;) .

Re: 2.dil - Vyznavaci ohne

Napsal: úte 14. zář 2010 10:29:14
od malej Míra
nalim159 píše:...Ale stejně mi v tomto díle chybí alespoň zmínka...
Já si myslím, že tohle pro není nutné ani pro děj důležité. Prostě tam byli ze známých důvodů místo nemocných a hotovo. Způsobů jak to vysvětlit je několik (jeden jsem se pokusil nabídnout), za nedostatek bych to považoval jen tehdy, když by se to nijak vysvětlit nedalo.
děda Dejmek píše:To neberu,ale ani nepátrám jak to bylo.Ale kdyby to bylo tak jednoduchý,jak vy řikáte,tak by šli rovnou do Německa,ne? Museli se někde "ztratit",když po nich všichni šli...
A co se Vám dědo na tom zase nezdá? :roll: :lol: Po válce byl chaos, v kterém se ledaskdo mohl ztratit, ale RG-éčka šly dost důsledně po válečných zločincích a oni příslušníci SS by i riskovali, že pokud by se jim podařilo přejít do okupační zóny US, tak by je třeba taky Američani vrátili zpátky, takhle měli pod falešnou identitou přesun bez rizika. Co my víme, co měl třeba Horst Kreutz z války "na triku"... ;) :D