Téma široké a bouřlivé , kde je celkový dojem většiny národa vnímán černobíle.Neustále se opakující argumenty obou stran.Na jedné straně hrdinové(podle Topolánka či Vondry bezesporu) na druhé straně vrazi (podle pozústalých obětí bezesporu).
Proč hrdinové?Protože nasr.li pár zemědělců co nemohli dát kravám podestýlku ,páč jim 20leté přerostlé děti zapálili stoh?Mimochodem proč zrovna stoh?Proč třeba nesbírali po polích rozvežený hnůj,aby nebyla taková úroda a zasáhlo to tak naše hospodářství?Samozřejmě,škrtnout sirkou je daleko pohodlnější.
Anebo hrdinové proto,že zabili příslušníka SNB nebo pokladníka?To je taky nesmysl,protože naprosto každý režim,pokud nechce anarchii,potřebuje ozbrojené bezpečnostní složky.Vždyť Honzátko mohl např. honit zloděje.Což je činnost jistě záslužná.Byla to jeho práce.Někdo ty policajty dělat musí.O pokladníkovi ani nemluvě.
Že si nevybrali jiné kapacity?Nebylo jich málo.Jako první mohl jít K.G. A když už útěk na západ,tak proč takovým způsobem?
Nevím no,ale jejich amatérismus zanechal příliš zbytečné či nevinné krve a nese sebou pachuť vrahů.Chybí mi myšlenka,která by jasně ukázala na víru v odboj.
Rozhovor s Mašínem na téma Jan Palach jen dokazuje jeho myšlenkové vybavení.
Vyrůstal jsem mezi různými politicky smýšlejícími názory.Rodina matky - zemědělci na vesnici,kteří s režimy (okupace,válka,komunisté) neměli problém.Rodina otce -město fabrika odboj- děda otce skončil v Mauthausenu kde byl zavražděn a děda totální nasazení v Drážďanech - přežití bombardování - komunistický lágr, otec za své názory,za komančů přišel nekolikrát o práci.Takže nebe a dudy.Ovšem ne ve všem.V názorech na Mašínovic bandu si rozumějí či rozuměli a shodovali všichni. :!:
;) 