Ved urcite to i vypovedali s mensimi ci vacsimi odchylkami, podla stupna opitosti. Uprimne, taky chvastun zaujme na chvilu svojimi historkami, ale viac si ho nik specialne nevsima, skor su radi ked zmizne, alebo je ignorovany, ked uz neplati. To ze Drahotova sa isla prezliect, to tiez bolo logicke, bola poliata kavou, ze sa nevratila, tiez uz si nemusel nik extra vsimnut, hlavne ked tam mohla pobehovat od stola k stolu, trvaly doprovod nemala. A svedectvo typu: "no videli sme ju, kedy nevieme presne, mohlo to tak byt, chodila tam, isla na WC vratila sa, potom odisla, asi isla spat, vratila sa mozno, alebo nie, asi ano, neviem". Take svedectvo nema velku cenu. A nakoniec kazdy sa pobral spat, ci skor alebo neskor.Lipinski píše: To bych si taky myslel, ale o to mi nešlo - zmizení Vladka a pak i Drahotový prostě nemohlo zůstat bez povšimnutí a svědků byla plná místnost, nejen Theodor.
To, ze boli vypocute stovky osob, to nebolo myslene len na noclaznikov, to boli muzske osoby od povedzme 14 rokov vyssie s trvalym ci turistickym pobytom v tom case v okruhu x kilometrov. Preto si aj myslim, ze v tej kolibe si Zeman s reziserom nedaval pozor, neboli diskretni v rozhovore pred personalom z toho dovodu, ze od takehoto osadenstva neocakavali bystry um (jednoduchy pomocny personal,) ktory rozpozna ze tema rozhovoru nie je o natacani filmu ale o skutocnej vrazde a nehovoriac romski hudobnici, ktori su oddavna nauceni nic nepocut a nevidiet, ked hraju kadejakej klientele. No a ten mladik co griluje kuracie stehienka, v case vrazdy musel byt este dieta (neprichadza ako pachatel do uvahy) a Zeman sa urcite spoliehal nato, ze takto mlady clovek o nicom takom zabudnutom ani vediet nemoze.