Diskuzní fórum Fanklubu majora Zemana

Dnes 25.4.2020 na Joj Family jsem s radosti shledl dil Strach z 30PMZ. Kdyz se to vezme kolem a kolem, tak nejfantastictejsi v tom pribehu je stopa--- lahvicka od chloroformu. Strazmistr Stejskal byl vic nez nadany kriminalista! Velka skoda, ze se s Honzou v 68.R. tak debilne rozesli. Mirek Stejskal u me zustane navzdy velky borec. A jinak jsou u mne Masini sprosti vrazi, nic vic.

Honza bol už v "Strachu" zocelený esembák a preto bol vždy v prvej línii - nejaké stieľanie ho nemohlo zastrašiť

joza ledvinka píše: ↑sob 25. dub 2020 18:14:52 Dnes 25.4.2020 na Joj Family jsem s radosti shledl dil Strach z 30PMZ. Kdyz se to vezme kolem a kolem, tak nejfantastictejsi v tom pribehu je stopa--- lahvicka od chloroformu. Strazmistr Stejskal byl vic nez nadany kriminalista! Velka skoda, ze se s Honzou v 68.R. tak debilne rozesli. Mirek Stejskal u me zustane navzdy velky borec. A jinak jsou u mne Masini sprosti vrazi, nic vic.

Spôsob, akým Honza jednal s Mirkom v Štvanici bol skutočne škandálny. Pritom Mirek bol extrémne lojálny a schopný spolupracovník, ktorého Honza často ponižoval. Honza proste nezvládol situáciu a myslelo mu to až príliš "politicky"

joza ledvinka píše: ↑sob 25. dub 2020 18:14:52A jinak jsou u mne Masini sprosti vrazi, nic vic.

Asi ne, i když jejich vyloženej obhájce nejsem. Ale sprostý vrazi byli ty komunistický svině, protože to dělali kvůli sobě. Mašíni to nedělali kvůli sobě a to samý měl udělat úplně každej - postavit se tvrdě proti kurvám, co si spletli vládu s tyranií. A jestli ne, tak sou taky částečně na vině, bohužel. I já sem na vině, protože sem nic neudělal, naopak sem dělal, co se po mě chtělo. Měli to samozřejmě províst i lidi v Rusku po roce 1917 (nejen Kaplanová) a v Německu měli nácky zlikvidovat eště před r. 1933. Jenže právě s tim, že proti nim skoro nikdo nepůjde, komouši i náckové počítali a měli to podchycený. Bohužel, když pomáháš - nebo i nebráníš - vrahům, jakkoli, sám seš v tom namočenej a nemůžeš se divit, že na to taky doplatíš třeba i hůř než voni.
V ideálním případě se mělo stát, že se pokladník např. měl zeptat, na co chtěj ty peníze, a když by mu to řekli, měl se uhodit do čela - jasně kluci, je na čase a jdu do toho s váma, doteď sem dělal hovno a makal za peníze ve fabrice, co vyráběla pro Hitlera, zatímco vy jste jako děti zničili vlak Messerschmittů.
Bylo lepší jít jim z cesty, dát jim, co chtěj, a klidit se. Pokud sem teda už polda a zjistim, že sem si naběh a je konec, tak sem špatnej polda, protože sem to právě prosral. Hodně posral. To se poldům holt stávat nemá, že jo. Tam se dá klidit jen jednim způsobem.

Sorry, jestli je to ot, ale pomalu toho začínám mít dost. Kdyby se komouši furt nesrali do cizích životů, tak by se tohle nestalo. Mašínové byli částečně hovada s vygumovanejma mozkama, ale pro sebe, aby měli na auto, drahej chlast a děvky, by nekradli ani nezabíjeli, o tom sem přesvědčenej. Táta v nich naštěstí kromě pakárenskýho drilu nechal i něco z humanismu a vlastenectví a oni to naštěstí považovali za samozřejmost. Stejně jako to, že radši umřou, než by se posrali. A taky se drželi přesvědčení kill or be killed, z kterýho neuhnuli. Byli to ty nejtvrdší nepřátelé, co tady komouši asi měli, a taky na ně dost čuměli. Vrazi ne, nebezpečný zabijáci rozhodně, jak už sem psal. Obojí je hrozný, ale přece jen je tam jistej rozdíl.

Lipinski píše: ↑stř 03. čer 2020 7:45:22 Mašíni to nedělali kvůli sobě

A proto si z lupu pořídili motorky, rozkládací gauč a vodovod do baráku...

O jejich motivaci by se daly vést sáhodlouhé polemiky.... Ale myslím si, že zde na to není ta správná platforma a rozhodně bych nechtěl, aby se toto řešilo zde.... Protože tahle polemika nemá vítěze a nikdy nekončí dobře... Ani pro atmosféru, ani pro obsah...

Jsem pro to abychom se navrátili zpět k obsahu seriálu a neřešili politické konotace...

aarongoldstein píše: ↑stř 03. čer 2020 14:58:46Jsem pro to abychom se navrátili zpět k obsahu seriálu a neřešili politické konotace...

Souhlasim, jen jsem chtěl naznačit, že to neni černobílý. S tim lupem - jo, ale bylo to požehnaně peněz, primárně to bylo na útěk, ale co s tolika prachama.

Lipinski, mas moji plnou podporu, vidim to uplne stejne

Jinak existuje speciální vlákno, takže kdyžtak tam.
Díky, Tondo, doufám, že jawička furt jezdí.

Jawicka je furt nablejskana, skoro kazdej vikend ji dopravam silichrom. S jezdenim uz je to horsi, to vis, je mi 86 let, takze fakt jen obcas. Ruze na hrob, trochu po okoli, ale jak tady vedle Bustehradu postavili Amazon, je to kolikrat o hubu. Dokonce nekdy zvazuju, ze bych ji prodal. Prisla me na 9500 Kcs, snad bych je dostal alespon zpet. Jo pockejte... no vlastne... kdybych ji prodal, tak bych tech 9500 dostal podruhy!

Tak si tak říkám - Jula sice obýval hausbót, ale určitě musel někde být "policejně" - úředně - hlášený. Mít nějakou adresu "v občance". Tak přemýšlím, v jaké čtvrti a domě mohl bydlet, a vůbec, kam si třeba chodil vybírat poštu.

A ještě mě napadá - jednak byla pracovní povinnost, ale hlavně musel být Jula z něčeho živ - tak by mě zajímal váš názor, kde tak mohl být Jula zaměstnán, kde si "vydělával na chléb svůj vezdejší". Leda že by si nějak zařídil invalidní důchod, ale netuším, zda tenkrát vůbec něco takového bylo.

Zajímaly by mě vaše názory, předem díky za ně.

Spikings píše: ↑úte 08. zář 2020 11:50:44 Tak si tak říkám - Jula sice obýval hausbót, ale určitě musel někde být "policejně" - úředně - hlášený. Mít nějakou adresu "v občance". ...v jaké čtvrti a domě mohl bydlet, a vůbec, kam si třeba chodil vybírat poštu.

... - jednak byla pracovní povinnost, ale hlavně musel být Jula z něčeho živ - ...kde tak mohl být Jula zaměstnán... Leda že by si nějak zařídil invalidní důchod, ale netuším, zda tenkrát vůbec něco takového bylo...

Jéje, som rada, že nie som sama s takýmito myšlienkami.

Môj názor je, že Jula mal trvalé bydlisko v mieste ktorého sa nezdržiaval. Najpravdepodobnejšia sa mi javí možnosť, že bol prihlásený u svojej matky, alebo tety, alebo oboje, s ktorými nevychádzal dobre, a ktoré ho nezvládali. Otca asi nemal... To je jedna možnosť.

Alebo bol sirota, ktorého si v detskom veku osvojil nejaký krčmár s krčmárkou, alebo mäsiar... zo sirotčinca, kde ho zneužívali ako dieťa starší chovanci a následne zas len sa ocitol do surových pomerov nejakej takej rodiny, kde pán domu terorizoval všetkých okolo seba. Alebo prišiel do slušnej rodiny a tí až neskoro zbadali, čo za kvítko sa to nanosilo do ich famílie. Určite spôsobil tam nejaký rozvrat či tragédiu.

Jeho zamestnanecká kariéra nebola asi veľmi slávna, o tom ťažko špekulovať čo robil pred vojnou a počas, ale po 1948-49 už asi nepracoval, som veľmi naklonená spomenutej možnosti, že bol invalidom, to si osoba ako on vedel vybaviť, možno aj podvodom, podplatením či vydieraním, alebo všetko dohromady...samozrejme, to už vtedy fungovalo invalidné dôchodky, aj keď veľmi biedne, to si chodil vyberať na poštu, alebo do domu k rodičom, aj tých ešte pokaždým obral.

No a myslím si, že aby vyžil, navyše obchodoval s kradnutými vecami, mal nejakých svojich pikolíkov, ktorí vykonávali drobnú trestnú činnosť a odovzdávali mu lup a on sprostredkovával ďalej predaj. Mohol sa živiť popritom aj vydieraním homosexuálnych mužov žijúcich v manželstvách, prípadne vydierať a využívať ich postavenie a získavať nejaké výhody, napr. byť pre úrady a pod. čo najmenej viditeľný, skrátka nepríjemný človek, kto sa s ním raz nejak zamotal, mal nafurt problém...je možné, že sem tam i zneužil celkom mladých chlapcov, aj tých vydieral, prípadne navádzal na krádeže, prípadne robil i pasáka...je to celkom možné, to že sa vtedy o tom nehovorilo, že to bola tabu téma, neznamená, že to neexistovalo.

Případ Strach je zpracován v knize Tady bezpečnost r.vydání 1969 v kapitole pod názvem Teror.Další díly a kapitoly:Měditytina-Ariadnina nit a Bestie-Strýček Smrt.

Hermine, díky za detailní rozbor, některá z možností určitě bude vystihovat Julovo bydliště a zaměstnání. I když, je možné, že to bylo ještě jinak. Každopádně, "bydlení" na hausbótu je velmi kuriózně vymyšleno.

Pokud jde o knihu "Tady Bezpečnost", tak ve druhém dílu "Bezpečnost zasahuje" je ještě rozebrán díl "Kvadratura ženy", včetně konfrontace způsobu vyšetřování "Kvadratury" a případu Otylky Vranské. Jen si teď nevzpomenu na název povídky.

Co mě překvapovalo, bylo, že na někdejších stránkách Petra Finkouse (fungovaly hlavně cca v období uvedení 30PMZ na ČT1) byl v přehledu dějů epizod Jula označen jako "Junka".

Teď jsem na to koukal - v knížce "Bezpečnost zasahuje" je to hned první povídka a jmenuje se jednoduše "Pachatel".

Tady bezpečnost i Bezpečnost zasahuje jsou knihy od jednoho autora - R. Jánskýho. Asi se tam něco překrejvá.