Kleste

[Lipinski]

25.2. to len oficialne potvrdil Benes a druhy krat (vlastne treti krat) utiekol od problemu.

Tomu dvakrát bych rozuměl - poprvý Mnichov a potřetí Únor, ale kdy podruhý? O Benešovi nemám iluze a teorie že Mnichov byl od něho vlastně geniální politickej tah, mi nějak moc nekonvenujou...

[škpt. Kristek]

25.2. to len oficialne potvrdil Benes a druhy krat (vlastne treti krat) utiekol od problemu.

Tomu dvakrát bych rozuměl - poprvý Mnichov a potřetí Únor, ale kdy podruhý? O Benešovi nemám iluze a teorie že Mnichov byl od něho vlastně geniální politickej tah, mi nějak moc nekonvenujou...

Jak to konkrétně myslel jistě vysvětlí p. kolega Adamovič, za sebe bych si tipnul, že podruhé to mohlo být např.:
- při abdikaci a odletu z ČSR po Mnichovu (pokud to není zahrnuto v jednom společně s Mnichovem),
- při sestavování poválečné vlády (tzv. Košické), kdy to Beneš do značné míry nechal na tom, jak moc toho dokážou v Moskvě zachránit ti politici z londýnského exilu, které k tomu jednání ještě komunistický moskevský exil vůbec připustil (mj. poté, co mnohé z z těch londýnských, např. politiky agrární strany, mj. Ladislava Feierabenda, nebo vojáky, např. gen. Ingra, Beneš z těch jednání již předem vyřadil či komunistům pomohl vyřadit), aniž by do jednání sám zasahoval a těm londýnským aspoň trochu pomohl,
- při ne/přijetí Marshallova plánu, kdy do toho také v podstatě nijak nevstoupil..

Asi by se daly navrhnout ještě další tipy, ale za sebe bych to viděl na něterý z uvedených..

[Lipinski]

Taky jsem ještě přemejšlel a řek bych, že je to Košický vládní program a jeho (Benešova) inklinace k SSSR v poválečný politice. Z toho pak plynulo i nepřijetí Marshallova plánu.

[Adamovic]

25.2. to len oficialne potvrdil Benes a druhy krat (vlastne treti krat) utiekol od problemu.

Tomu dvakrát bych rozuměl - poprvý Mnichov a potřetí Únor, ale kdy podruhý? O Benešovi nemám iluze a teorie že Mnichov byl od něho vlastně geniální politickej tah, mi nějak moc nekonvenujou...

Jak to konkrétně myslel jistě vysvětlí p. kolega Adamovič,

Asi by se daly navrhnout ještě další tipy, ale za sebe bych to viděl na něterý z uvedených..

Rad vysvetlim. Benes zradil vlastnu krajinu po druhy raz, ked podpisoval v Moskve ponizujuce dokumenty a de facto odovzdal krajinu do ruk sovietskym bolsevikom. Nebudem tu menovat zname veci (vyhnanie Nemcov a teda aplikovanie kolektivnej viny), pripadne intenzivnu spolupracu a takmer vazalstvo smerom ku Gottwaldovi (de facto Stalinovi, lebo Gottwald bol len Stalinovym spravcom gubernie), ale aj jeden zaujimavy priklad. A tym je odovzdanie Podkarpatskej Rusi ZSSR. Na jednej strane v Londyne rozpraval o ''obnoveni CSR v predmnichovskych hraniciach'', na druhej strane ani slovom neprotestoval proti tomu, ked si Stalin Podkarpatsku Rus jednoducho zobral. Bol to zbabely zradca, ktory bol silny len vtedy, ked islo o vrazdenie ludi prostrednictvom retribucnych sudov (uz len ten pojem ''retribucny...''), nezasiahol proti svojvoli tzv. Bezpecnosti ci OBZ, nechal buzerovat dokonca svojich byvalych spojencov komunistami...
Uplne bezhodnotny clovek.

[Lipinski]

Rad vysvetlim. Benes zradil vlastnu krajinu po druhy raz, ked podpisoval v Moskve ponizujuce dokumenty a de facto odovzdal krajinu do ruk sovietskym bolsevikom.

Jo, myslel jsem na něco podobnýho. A souhlasím, díky.

[Bláha]

Myslíte hostinský Beneš?

[Lipinski]

Těsně vedle, hostinskej Beneš se ke komoušům stavěl trošičku odlišně.

[Adamovic]

Těsně vedle, hostinskej Beneš se ke komoušům stavěl trošičku odlišně.

... ano to je pravda, ale hostinsky Benes bol svina - pred Zemanom a Mutlom by sa rozpustil ako maslo na slnku a potom ich honil so samopalom

[Lipinski]

... ano to je pravda, ale hostinsky Benes bol svina - pred Zemanom a Mutlom by sa rozpustil ako maslo na slnku a potom ich honil so samopalom

Jasný, já to myslel tak napůl v legraci.

[Adamovic]

... ano to je pravda, ale hostinsky Benes bol svina - pred Zemanom a Mutlom by sa rozpustil ako maslo na slnku a potom ich honil so samopalom

Jasný, já to myslel tak napůl v legraci.

Chapem - viem, ze ste znalec a viete velmi dobre, ze Benes bol odporny oportunista, ale na druhej strane - musel komunistov dost nenavidiet. Ved ako hostinsky mal skvely zivot, zarabal mozno viac, ako nejaky Kalina, nikto ho neotravoval so vstupom do druzstva - pokial by drzal hubu, tak mohol mat slusny zivot. Ale aj tak sa dal na riskantnu cestu ''odbojara'' a to este pod velenim tak neschopneho cloveka, ako bol kapitan

[Lipinski]

S tím taky neprosto souhlasím. Možná to teď přeženu, nevím, jestli to trefím úplně přesně, ale v tom odboji byli víceméně všehoschopný, i když vlastně neschopný fanatik (kapitán), udavač (hajný Bosák), (možná) nedobrovolný člen, zbabělec a slaboch (syn Bosáka) a pokrytec a prospěchář (hostinský Beneš).
Všechno odsouzeníhodný charaktery. Taky ten "odboj" podle toho vypadal.
Ve skutečnosti to bylo trochu jinak, blbě a tragicky se opravdoví odbojáři z války i po ní nechali oblbnout duševně narušeným člověkem a bezpečnost toho zřejmě využila.

[Bláha]

Když se ptal Čadek u hřbitova Zemana jestli jeho žena spáchala sebevraždu,proč mu to jako nejbližšímu příbuznému neřekl jak to bylo.Ještě to nevěděli když už bylo po pohřbu?

[Drábek]

Když se ptal Čadek u hřbitova Zemana jestli jeho žena spáchala sebevraždu,proč mu to jako nejbližšímu příbuznému neřekl jak to bylo.Ještě to nevěděli když už bylo po pohřbu?

Co nevěděli,že Čadkovou u řeky zavraždil Igor Grebner?Jasně se o tom zmiňuje Hradec.............ten by měl (Čadek)těm dělníkům,co viděli Čadkovou
u řeky s Grebnerem poděkovat.

[tajemník Šanda]

Nebylo to proto, že, jak by řekl Cimrman, Honza Čadka "přímo neměl rád"? Několikrát Honza svým chladným až odměřeným způsobem dal najevo, že Čadka považuje za člověka z druhé strany, tj. buržoazní živel, který se jasně projevil před (svou) fabrikou. Nebo mu to snad neřekl proto, že věděl, že Grebner byl ve spojení s Bláhou, a tak Honza netušil, co vše jim toto spojení může v průběhu dalšího vyšetřování v budoucnu ještě rozkrýt?

[Lipinski]

Nebylo to proto, že, jak by řekl Cimrman, Honza Čadka "přímo neměl rád"? Několikrát Honza svým chladným až odměřeným způsobem dal najevo, že Čadka považuje za člověka z druhé strany, tj. buržoazní živel, který se jasně projevil před (svou) fabrikou. Nebo mu to snad neřekl proto, že věděl, že Grebner byl ve spojení s Bláhou, a tak Honza netušil, co vše jim toto spojení může v průběhu dalšího vyšetřování v budoucnu ještě rozkrýt?

Myslim, že obojí. Tvůrci asi chtěli, abysme s nima neměli slitování, i když se jim zhroutil celej svět, a prošli si dokonce osobní tragédií.