Lipinski píše:Já bych řek, že ta averze vůči Michalu Davidovi a Františku Janečkovi je kvůli nevkusu jejich hudby a textů, tehdy to bylo všude a člověku z toho bylo na blití. ...
Pokud jde o zobrazování minulýho režimu...kromě metra a částečně zdravotnictví snad nevim o ničem pozitivnim, co by minulej režim přines. Dluhy kvůli debilní soustavě RVHP, šedou ekonomiku, která vyprodukovala dnešní tuneláře, malý i velký, miliony různejch zákazů, blbý jídlo, blbý hadry, blbý spotřební zboží, zničenou přírodu. Jako společnost nejsme schopný zvolit si správný politiky, protože nás to nikdo nenaučil, někde jsem čet, že snad už patříme mezi rozvojový země, a to je podle mě pořád dědictví minulýho režimu. No a protože selhávaj i západní společnosti - ekonomická krize, Brexit, Trump prezidentem atd., tak bude ještě veselo.
Michal David suhlas, v mojich ociach bol stelesnenim socikovskej kultury, ale je milion ludi, ktori ho zboznuju a myslim si, ze treba byt tolerantny, je to nakoniec cisto vec vkusu. Ked maju nejake zenske krasne spomienky na prvu pusu a nejaku tu romantiku pri kulise jeho trapnej hudby, netreba im to brat, ale treba to chapat z ich uhla pohladu.
Minuly rezim hlavne v obdobi "normalizacie" so svojimi ideologickymi nastrojmi, tlacou a propagandou, ale i slovnikom a formami prejavu (skutocne tu odhliadnuc od atmosfery dob po prevrate 1948, povojnovej hysterie, a uplne inej situacie ako v sucasnosti co sa tyka technickeho pokroku a konzumu) sa velmi nelisil od toho ako sa vyvija smer v politike v Zapadnych statoch EU s tou vynimkou ze sa moze podnikat a volne pohybovat. Dneska su tiez ideologicki protivnici okamzite prepusteni zo zamestnani, umlcani pokutami, tiez pripadne väzenim onalepkovani ako nepriatelia vsemoznych novych ludskych prav. Alebo su spolocensky odstrceni, vyobcovani. Political Corectness je znamy pojem, netreba dalej vysvetlovat. A umelci? Na vyslni su bud komercne uspesni, alebo tzv. statni umelci, a ti drzia verne stranicku liniu! Vsetci do jedneho, tvoria umenie, ktore zodpoveda poziadavkam doby, tak ako si to predstavuje vladnuca elita! Detto pisuci a recniaci intelektuali, profesori, medialne hviezdy, moderatori, vsetci maju ten "spravny" nazor.
My co sme zazili ideologicku manipulaciu, my sme tym imunizovani, nenaletime len tak lahko, to je ta nasa vyhoda a obrovsky benefit, ktory nam byvaly rezim dal.
Zivotne prostredie? Afera Volkswagen s dieslovymi motormi v USA? Priklad toho ako nemecka vlada toleruje nezakonnost pri dodrziavani noriem, len preto lebo automobilovy priemysel drzi nemecke hospodarstvo a ekonomiku. Dnes som pozerala nahodou prave o tom dokument, Merkelova pred rokmi bola osobne v USA lobbovat, a stazovala sa ake su americke normy zbytocne prisne. Neviem to na nete najst, ale tu je aspon clanok starsieho data o tom ze nemecka vlada o vsetkom ak nie vedela, tak musela tusit, ale nekonala, hlavne posledna stat pot titulkou "Nemecka vlada drzi ochrannu ruku nad automobilovou lobby".
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Politik-i ... 96386.html Tolko k tomu zivotnemu prostrediu. Sucasni politici v Bruseli nie su o nic mensi aparatcikovia ako za komunizmu, s tym rozdielom, ze sa s kapitalistickymi podnikmi pobratali a dohodli, sem tam na niekoho urobia bububu, ale vsetci priemyselnici a koncerny maju svojich lobbyistov v Bruseli, priamo v parlamente dohaduju ksefty. A v Rakusku? Aktualna kauza Eurofighter? Predrazeny nakup stihaciek. Presustrovane miliardy, milionove uplatky...a potom - drahe nahradne diely, obycajne gumene 9 cm tesnenie 14.500 EUR. Nahradna skrutka 30 tisic a taketo fakturovanie a danovy poplatnik? Nic nezmoze.
Zaujimave je Lipinski, ze za zlyhanie povazujete Brexit, pripadne zvolenie Trumpa...ale co by bolo ak by sa Brexit nekonal, a zvolena by bola ona? Neuspesnym referendom v Britanii by boli aparatcikovia v Bruseli tak posmeleni, videli by ze obcania ich nijako neohrozujú a mozu si dovolovat robit dalsie a este vacsie podrazy voci svojim volicom. Ved co slubovala EU? Koho chrani? Koho zaujmy zastupuje? A Trump? Je mensie zlo, nez ta militantna, zenska plna nenavisti, ved ta by bola schopna okamzite po zvoleni rozputat vojnu s Ruskom! To ze vyhral Trump bude vysledok i roznych zakulisnych hier, sede eminencie asi vcas rozpoznali nebezpecnost tej zenskej a odstavili ju z hry, proste rozne sachove partie mocni tohto sveta hraju, ale posledne co chcu je 3.svetova vojna a ta by s Clintonovou hrozila skor, nez s Trumpom... Takze ja si myslim Lipinski ze s Hillary by bolo "veselsie", nejake tie hribiky na oblohe by boli a podobne...